民间借贷纠纷 （2015）潍民四终字第969号

根据李军提供的证据及双方当事人的陈述，可以认定牟文向李军借款75万元的事实。当事人之间借贷关系成立，该借贷行为是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方对利息的约定亦不违反法律规定。李军向牟文提供了借款，牟文应按约定期限及时偿还借款本息。对王巧艺辩称，李军不能证明给牟文的款是转款45万元和现金30万元的理由，法院不予采信。对李军主张王巧艺与牟文系夫妻关系，要求其承担责任的求，法院认为，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。对李军的该请求，法院予以支持。对王巧艺辩称，对该笔借款不知情，牟文也没有将该款用于家庭生活，王巧艺与牟文已离婚，王巧艺不应该承担偿还责任的理由，法院认为，李军主张王巧艺承担责任，是基于其与牟文是夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，至于其对该笔借款是否知情、牟文是否将款用于家庭生活，均不能否定借款发生在夫妻关系存续期间这一事实。牟文的声明以及其与牟文的协议，仅是二人之间的约定，对第三人无约束力。对该理由，法院不予采信。牟文未到庭应诉，视为放弃了答辩的权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人

根据李军提供的证据及双方当事人的陈述，可以认定牟文向李军借款75万元的事实。当事人之间借贷关系成立，该借贷行为是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方对利息的约定亦不违反法律规定。李军向牟文提供了借款，牟文应按约定期限及时偿还借款本息。对王巧艺辩称，李军不能证明给牟文的款是转款45万元和现金30万元的理由，法院不予采信。对李军主张王巧艺与牟文系夫妻关系，要求其承担责任的求，法院认为，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。对李军的该请求，法院予以支持。对王巧艺辩称，对该笔借款不知情，牟文也没有将该款用于家庭生活，王巧艺

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍民四终字第969号上诉人（原审被告）王巧艺，居民。委托代理人杨俊涛，山东长远律师事务所律师。委托代理人董希儒，山东长远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李军，居民。委托代理人李伟，山东衡盛律师事务所律师。原审被告牟文，居民。委托代理人栾瑞云，高密醴泉法律服务所法律工作者。上诉人王巧艺因与被上诉人李军、原审被告牟文民间借贷纠纷一案，不服山东省……