生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鲁11民终1479号

张炜在上美术课的过程中用凳子将郑洋砸伤，构成侵权，张炜应当承担相应的赔偿责任，但因事发时张炜不满十八周岁，属限制民事行为能力人，且无经济能力，其赔偿责任应由其监护人即张栋梁、史秀玲承担。天津路中学对郑洋与张炜在上课过程中发生的纠纷未及时发现并进行必要的管理、训诫、制止，对郑洋的受伤存在一定的过错，应当承担相应的赔偿责任。因郑洋未能理性处理问题，对纠纷的发生存有一定的过错，应适当减轻张栋梁、史秀玲、天津路中学的赔偿责任。根据双方在该次纠纷中的过错程度和原因力比例，结合案件事实，一审法院酌定由张栋梁、史秀玲承担40%的赔偿责任，由天津路中学承担30%的赔偿责任，其余损失由郑洋自行负担。对张炜、张栋梁、天津路中学的重新鉴定申请，不符合法律规定，一审法院不予准许。对郑洋主张的各项损失，一审法院根据相关法律规定分析确认如下：1、医疗费18396元，依据郑洋提交的收费票据予以确认；2、住院伙食补助费640元，根据郑洋实际住院32天参照当地一般公务人员20元/天的出差伙食补助标准予以确认；3、护理费2560元，根据郑洋实际住院32天按照日照市护理工80元/天的收入标准予以确认；4、交通费2000元，

张炜在上美术课的过程中用凳子将郑洋砸伤，构成侵权，张炜应当承担相应的赔偿责任，但因事发时张炜不满十八周岁，属限制民事行为能力人，且无经济能力，其赔偿责任应由其监护人即张栋梁、史秀玲承担。天津路中学对郑洋与张炜在上课过程中发生的纠纷未及时发现并进行必要的管理、训诫、制止，对郑洋的受伤存在一定的过错，应当承担相应的赔偿责任。因郑洋未能理性处理问题，对纠纷的发生存有一定的过错，应适当减轻张栋梁、史秀玲、天津路中学的赔偿责任。根据双方在该次纠纷中的过错程度和原因力比例，结合案件事实，一审法院酌定由张栋梁、史秀玲承担40%的赔偿责任，由天津路中学承担30%的赔偿责任，其余损失由郑洋自行负担。对张炜、张栋

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁11民终1479号上诉人（原审被告）：张栋梁，男。委托诉讼代理人：姜洪波，山东平正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑洋，男。法定代理人：盛玉芹（系郑洋之母），女。法定代理人：郑全富（系郑洋之父），男。委托代理人：卢桂祥，山东天蓝律师事务所律师。原审被告：张炜，男。法定代理人：张栋梁（系张炜之父），男。法定代理人：史秀玲（系张炜之母），……