买卖合同纠纷 （2014）石民终字第743号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中吴贤云与陈玉签订的《买卖合同》合法、有效，当事人双方应当严格依照合同约定履行各自的义务。陈玉抗辩双方没有煤炭买卖资格的主张以及吴贤云在杨某某煤场的其余煤炭因有另外经济纠纷导致陈玉无法拉运，所以陈玉不产生付款义务的主张，以及陈玉抗辩该煤炭非吴贤云所有，吴贤云无权处分的主张，根据庭审查明的事实，结合双方提交的证据及合同履行的情况，陈玉的上述抗辩主张与客观事实不符，不予采信。根据法庭调查和本案查明的事实，吴贤云向陈玉交付的煤炭共计27884.06吨，价值3206666.9元，扣减陈玉已支付的煤款2462915元，下剩743751.90元，应由陈玉支付。双方虽约定陈玉应当于签订合同后7日内将煤拉完，否则应承担违约责任，但从吴贤云提交的公证书来看，吴贤云自2013年1月23日开始对存煤量进行公证至2013年5月12日公证过程结束，在公证过程中显然陈玉无法按合同约定将煤拉走，吴贤云要求陈玉承担违约金500000元的诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条之

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中吴贤云与陈玉签订的《买卖合同》合法、有效，当事人双方应当严格依照合同约定履行各自的义务。陈玉抗辩双方没有煤炭买卖资格的主张以及吴贤云在杨某某煤场的其余煤炭因有另外经济纠纷导致陈玉无法拉运，所以陈玉不产生付款义务的主张，以及陈玉抗辩该煤炭非吴贤云所有，吴贤云无权处分的主张，根据庭审查明的事实，结合双方提交的证据及合同履行的情况，陈玉的上述抗辩主张与客观事实不符，不予采信。根据法庭调查和本案查明的事实，吴贤云向陈玉交付的煤炭共计27884.06吨，价值3206666.9元，扣减陈玉已支付的煤款2462915元，下剩743751

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民终字第743号上诉人（原审被告）陈玉，男，1951年7月1日出生，汉族，宁夏成玉植物油有限公司董事长，住平罗县。委托代理人罗少忠，宁夏宁众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴贤云，男，1963年5月4日出生，汉族，个体，住石嘴山市。委托代理人党平瑞，宁夏平瑞律师事务所律师。上诉人陈玉因与被上诉人吴贤云买卖合同纠纷一案，不服宁夏回……