与破产有关的纠纷 (2021)浙01民终267号
裁判要旨
“被告自游港置业公司曾系被告自游港商业公司股东,且未实际认缴出资,根据相关法律规定,应在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任”,并根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十三条第二款、第十八条第一款之规定,判决“被告杭州自游港置业有限公司对上述第一、二、三项债务在未出资本息范围内对被告自游港商业有限公司不能清偿的部分承担补充清偿责任”;(2020)浙01民终3934号二审判决对该判项予以维持。【另有类案:(2019)浙0191民初279号、(2020)浙01民终2707号。】上述生效法律文书判决自游港置业公司承担相应的法律责任,其法律依据是自游港置业公司构成《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十三条第二款、第十八条第一款所规定的“未履行或者未全面履行出资义务即转让股权”的情形,除上述法条外,结合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条之规定,现自游港商业公司已经进入破产消算程序,管理人代表债务人及全体债权人利益提起诉讼,自游港置业公司作为自游港商业公司的发起人以及未履行出资义务即转让股权的原股东
摘要
“被告自游港置业公司曾系被告自游港商业公司股东,且未实际认缴出资,根据相关法律规定,应在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任”,并根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十三条第二款、第十八条第一款之规定,判决“被告杭州自游港置业有限公司对上述第一、二、三项债务在未出资本息范围内对被告自游港商业有限公司不能清偿的部分承担补充清偿责任”;(2020)浙01民终3934号二审判决对该判项予以维持。【另有类案:(2019)浙0191民初279号、(2020)浙01民终2707号。】上述生效法律文书判决自游港置业公司承担相应的法律责任,其法律依据是
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙01民终267号 上诉人(原审被告):杭州自游港置业有限公司,住所地浙江省杭州市钱塘新区世茂江滨商业中心1幢1单元702室。 法定代表人:李荣合,执行董事兼总经理。 上诉人(原审被告):陈程程,女,1989年3月16日出生,汉族,住浙江省杭州市江干区。 两上诉人共同委托诉讼代理人:张少锋,浙江京衡律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):自……