诈骗 （2019）湘05刑终677号

上诉人罗承明伙同他人，通过篡改“地下六合彩”特码数字的手段诈骗私人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。罗承明利用电信网络技术实施诈骗，可酌情从严惩处。罗承明主动到广东省廉江市公安局青平派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；在共同犯罪中，罗承明起到次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。罗承明上诉提出，原审判决量刑偏重。经查，原判根据罗承明的犯罪事实、情节及社会危害性，在法律规定幅度内对罗承明判处有期徒刑一年二个月并无不当。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　肖丽忠审 判 员　罗庆群审 判 员　罗泽连二〇一九年十二月三日法官助理　陈璐雯书 记 员　骆夏霞附有关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，

上诉人罗承明伙同他人，通过篡改“地下六合彩”特码数字的手段诈骗私人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。罗承明利用电信网络技术实施诈骗，可酌情从严惩处。罗承明主动到广东省廉江市公安局青平派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；在共同犯罪中，罗承明起到次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。罗承明上诉提出，原审判决量刑偏重。经查，原判根据罗承明的犯罪事实、情节及社会危害性，在法律规定幅度内对罗承明判处有期徒刑一年二个月并无不当。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十

湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘05刑终677号原公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）罗承明，男，1993年7月7日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住所地广东省湛江市廉江市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月17日到广东省廉江市公安局青平派出所投案，临时寄押于廉江市看守所，同年6月21日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于邵阳县看守所……