寻衅滋事 (2014)潍刑一终字第51号
裁判要旨
被告人付某甲酒后随意殴打他人,致一人轻伤,二人轻微伤;任意损毁公私财物,情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪。被告人付某甲归案后如实供述自己的罪行、积极赔偿被害人损失,可从轻处罚。对其辩护人提出被告人认罪态度较好,已赔偿被害人损失的辩护意见,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)、(三)项、第六十七条第三款之规定,以寻衅滋事罪判处被告人付某甲有期徒刑一年六个月。宣判后,被告人付某甲以一审量刑过重为由提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为,上诉人付某甲酒后随意殴打他人,致一人轻伤,二人轻微伤;任意损毁公私财物,情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪,应依法惩处。关于上诉人所提“一审量刑过重”的上诉理由,经查,上诉人随意殴打他人的犯罪行为不仅伤害了他人身体,而且危害了社会秩序;一审法院在综合本案事实并充分考虑上诉人归案后如实供述罪行、积极赔偿损失、认罪态度好等情节的情况下,在法定量刑幅度内量刑并无不当,该上诉理由,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第
摘要
被告人付某甲酒后随意殴打他人,致一人轻伤,二人轻微伤;任意损毁公私财物,情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪。被告人付某甲归案后如实供述自己的罪行、积极赔偿被害人损失,可从轻处罚。对其辩护人提出被告人认罪态度较好,已赔偿被害人损失的辩护意见,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)、(三)项、第六十七条第三款之规定,以寻衅滋事罪判处被告人付某甲有期徒刑一年六个月。宣判后,被告人付某甲以一审量刑过重为由提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为,上诉人付某甲酒后随意殴打他人,致一人轻伤,二人轻微伤;任意损毁公私财物,情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪,应依法惩处。
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)潍刑一终字第51号原公诉机关寿光市人民检察院。上诉人(原审被告人)付某甲,2013年6月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留,同年7月9日被逮捕。寿光市人民法院审理寿光市人民检察院指控原审被告人付某甲犯寻衅滋事罪一案,于2013年12月27日作出(2013)寿刑初字第623号刑事判决。原审被告人不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷、讯问上诉……