民间借贷纠纷 （2014）许民终字第411号

被告朱红欣借原告款，有其出具的借条为证，事实清楚，原告请求被告还款，该院予以支持；尽管被告朱红欣出具金额为50000元的借条上面未注明月利息，但根据被告给原告付息而提供的汇款凭证上显示或每月付息6750元，或两个月付息13500元。按照月利率1.5%计算6750元或13500元。所对应的本金应是450000元。而被告朱红欣出具的两张借条本金分别为400000元和50000元，由此印证50000元的月利率也应是1.5%。该院认定两张借款条的月利率均为1.5%，该利率并不违背法律规定，该院予以支持；被告朱红欣辩利息已付至2013年3月份，但其提供的付息凭证上却未能证明，故按原告认可的利息已付至2013年2月3日；尽管二被告于2012年8月8日经该院调解离婚，但被告朱红欣借原告款的时间分别是2011年3月20日和5月16日，即借款事实发生在二被告婚姻关系存续期间，此两笔债务应是二被告的夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所欠债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。由于被告朱红欣所借款项

被告朱红欣借原告款，有其出具的借条为证，事实清楚，原告请求被告还款，该院予以支持；尽管被告朱红欣出具金额为50000元的借条上面未注明月利息，但根据被告给原告付息而提供的汇款凭证上显示或每月付息6750元，或两个月付息13500元。按照月利率1.5%计算6750元或13500元。所对应的本金应是450000元。而被告朱红欣出具的两张借条本金分别为400000元和50000元，由此印证50000元的月利率也应是1.5%。该院认定两张借款条的月利率均为1.5%，该利率并不违背法律规定，该院予以支持；被告朱红欣辩利息已付至2013年3月份，但其提供的付息凭证上却未能证明，故按原告认可的利息已付至20

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）许民终字第411号上诉人（原审被告）朱红欣，男。委托代理人宋志强，禹州市148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李献义，男。委托代理人訾福兴，河南金鹏律师事务所律师。原审被告朱会珍，女。上诉人朱红欣因与被上诉人李献义、原审被告朱会珍民间借贷纠纷一案，不服禹州市人民法院（2013）禹民初字第4281号民事判决，提出上诉。本院受理后依法组成……