合同诈骗 （2017）川01刑终655号

上诉人（原审被告人）黄富荣以非法占有为目的，在签订合同过程中，以虚开的商业承兑汇票作为担保，骗取对方当事人财物974万元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。针对上诉人黄富荣及其辩护人提出其不具有非法占有目的，借款用于挽救企业经营，不构成合同诈骗罪的上诉理由和辩护意见，本院认为，首先，黄富荣明知荣某公司与环帝仕公司之间并无真实的贸易往来，且环帝仕公司不会实际兑付，仍通过出具承诺书承诺“出具票据产生的一切经济纠纷和法律责任由黄富荣和军荣集团负责”，使环帝仕公司为其开具面额为5000万元的商业承兑汇票；其次，黄富荣在其公司已资金链断裂、大量资产被法院查封，明知其没有实际履行能力的情况下，还利用虚开的商业承兑汇票作为质押，诱使商诺中心签订借款协议，并实际获取借款974万元；再次，黄富荣在骗取借款后当日即将款项转入其关联公司明兴煤炭公司出纳的个人账户，再安排出纳将该款项分笔转出，用于归还其他欠款，并未用于企业生产经营活动或进行实际履约，且在借款期限届满后长达一年拒不还款，直至案发后才委托他人代为退还少部分款项。综上，能够确认黄富荣主观上具有非法占有的故意，且在签订合同过程中，通过虚开的承兑汇

上诉人（原审被告人）黄富荣以非法占有为目的，在签订合同过程中，以虚开的商业承兑汇票作为担保，骗取对方当事人财物974万元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。针对上诉人黄富荣及其辩护人提出其不具有非法占有目的，借款用于挽救企业经营，不构成合同诈骗罪的上诉理由和辩护意见，本院认为，首先，黄富荣明知荣某公司与环帝仕公司之间并无真实的贸易往来，且环帝仕公司不会实际兑付，仍通过出具承诺书承诺“出具票据产生的一切经济纠纷和法律责任由黄富荣和军荣集团负责”，使环帝仕公司为其开具面额为5000万元的商业承兑汇票；其次，黄富荣在其公司已资金链断裂、大量资产被法院查封，明知其没有实际履行能力的情况下，还利用虚

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终655号原公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄富荣，男，1974年8月25日出生，汉族，大专文化，户籍所在地江苏省溧阳市。2014年7月11日因涉嫌犯票据诈骗罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年8月15日被取保候审，2017年4月1日经成都高新技术产业开发区人民法院决定、由成都市公安局高新技……