买卖合同纠纷 (2015)民申字第246号

案号
(2015)民申字第246号
法院
最高人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
全国
裁判日期
2015-06-16

裁判要旨

一、关于双方所签订的《钢材赊销合同》是否应予撤销的问题。秦皇岛二建公司提出瑞昌公司未按合同约定提供钢材,因此双方之间所签订的合同应予撤销。瑞昌公司则提出其按约履行了合同义务,秦皇岛二建公司应支付所欠剩余货款。首先,本案合同系当事人双方真实意思表示,并已实际履行。其次,合同第五条约定:“按国家现行质量技术标准验货,秦皇岛二建公司如对瑞昌公司货物质量有异议,在货到7日内书面通知瑞昌公司,否则视为该批货物质量合格”。双方在合同中明确约定了异议期限,在此期间内秦皇岛二建公司如果认为钢材不符合合同的约定,应当及时提出异议。作为货物的买受方,秦皇岛二建公司首先要将钢材通过发包人和工程监理的检验,然后报送质量监督部门检验合格后才能使用。如果钢材不符合合同约定,应当通知瑞昌公司进行复检。《中华人民共和国合同法》第一百五十七条规定:“买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的,应当及时检验。”秦皇岛二建公司购买钢材后全部用于承建的工程建设,并且认可已实际履行的钢材数量为5789.788吨,在此过程之中秦皇岛二建公司一直未对钢材是否符合合同约定提出异议。在二审庭审中秦皇岛二建公司称其

摘要

一、关于双方所签订的《钢材赊销合同》是否应予撤销的问题。秦皇岛二建公司提出瑞昌公司未按合同约定提供钢材,因此双方之间所签订的合同应予撤销。瑞昌公司则提出其按约履行了合同义务,秦皇岛二建公司应支付所欠剩余货款。首先,本案合同系当事人双方真实意思表示,并已实际履行。其次,合同第五条约定:“按国家现行质量技术标准验货,秦皇岛二建公司如对瑞昌公司货物质量有异议,在货到7日内书面通知瑞昌公司,否则视为该批货物质量合格”。双方在合同中明确约定了异议期限,在此期间内秦皇岛二建公司如果认为钢材不符合合同的约定,应当及时提出异议。作为货物的买受方,秦皇岛二建公司首先要将钢材通过发包人和工程监理的检验,然后报送质

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2015)民申字第246号再审申请人(一审被告、反诉原告,二审上诉人):秦皇岛市第二建筑工程有限公司。住所地:河北省秦皇岛市海港区民族路***号。法定代表人:王宝义,该公司董事长。委托代理人:关欣荣,北京金朔律师事务所律师。被申请人(一审原告、反诉被告,二审被上诉人):唐山市丰润区瑞昌商贸有限公司。住所地:河北省唐山市丰润区燕南钢材市场**号。法定代表……