（2015）新中行初字第93号

原告科隆公司向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告河南科隆新能源有限公司撤回起诉。案件诉讼费50元，减半收取25元，由原告河南科隆新能源有限公司负担。审判长　　刘强平审判员　　刘大春审判员　　郭鑫涛二〇一五年十一月六日书记员　　明素娟 百度搜索“”

原告科隆公司向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告河南科隆新能源有限公司撤回起诉。案件诉讼费50元，减半收取25元，由原告河南科隆新能源有限公司负担。审判长　　刘强平审判员　　刘大春审判员　　郭鑫涛二〇一五年十一月六日书记员　　明素娟 百度搜索“”

河南省新乡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）新中行初字第93号原告河南科隆新能源有限公司。法定代表人程清丰，董事长。委托代理人于苗苗，该公司员工。被告新乡市公安局交通管理支队。法定代表人范锡波，副支队长。委托代理人李开疆，该支队民警。委托代理人郭云，该支队民警。原告河南科隆新能源有限公司（简称科隆公司）诉被告新乡市公安局交通管理支队交通处罚一案，原告科隆公司向本院提起行政诉讼，本院依法受……