保证合同纠纷 （2017）黔05民初208号

原审时本案适用简易程序进行审理，原审被告李遍春在庭审时举证时提供手机所载微信聊天记录，原审原告江志敏已对该组证据进行质证并发表意见，举证质证过程均已经记录在卷，江志敏、李遍春亦在原审庭审笔录上签名予以认可。因庭审中李遍春提供的微信聊天记录以电子数据形式存在，庭审后李遍春将经过当事人质证的微信聊天记录转化为书面纸质材料提交，符合民事诉讼法律和民事诉讼证据规则规定，上诉人江志敏主张原审违反举证质证程序，与客观事实不符。在质证中，上诉人江志敏认可案涉微信聊天中的图片及内容为自己所发，只是主张图片为李遍春转发给自己但未提供相应证据佐证，原审根据聊天内容显示，认定江志敏认可自己已收到证件并因故欲向他人转让证件的事实，并无不当。江志敏亦无证据予以佐证李遍春超过约定期限交付证件，其所提要求李遍春返还投资款的主张，无事实依据及法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.00元，由上诉人江志敏承担。 本判决为终审判决。 审判长　

原审时本案适用简易程序进行审理，原审被告李遍春在庭审时举证时提供手机所载微信聊天记录，原审原告江志敏已对该组证据进行质证并发表意见，举证质证过程均已经记录在卷，江志敏、李遍春亦在原审庭审笔录上签名予以认可。因庭审中李遍春提供的微信聊天记录以电子数据形式存在，庭审后李遍春将经过当事人质证的微信聊天记录转化为书面纸质材料提交，符合民事诉讼法律和民事诉讼证据规则规定，上诉人江志敏主张原审违反举证质证程序，与客观事实不符。在质证中，上诉人江志敏认可案涉微信聊天中的图片及内容为自己所发，只是主张图片为李遍春转发给自己但未提供相应证据佐证，原审根据聊天内容显示，认定江志敏认可自己已收到证件并因故欲向他人转

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔05民初208号 上诉人（原审原告）江志敏，女，1967年6月1日出生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。 被上诉人（原审被告）李遍春，男，1971年3月5日出生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。 上诉人江志敏因与被上诉人李遍春保证合同纠纷一案，不服贵州省金沙县人民法院（2016）黔0523民初2123号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后……