触电人身损害责任纠纷 (2019)甘0825民初2076号
裁判要旨
关于死者梁三牛是否系触电身亡的问题,本院认为,根据薛某的证言、庄浪县中医医院的死亡医学证明书,能够证实死者系触电死亡,故被告庄浪县供电公司所述死者死亡原因不明的辩称不成立,本院不予采纳。 本案系低压触电,属一般侵权,应当适用过错责任原则。 原告主张被告庄浪县供电公司对原告家牛场用电装置未进行安装,也未履行维护、管理义务,导致梁三牛触电时漏电保护器未跳闸,造成梁三牛被电击死的后果。 根据《农村电网剩余电流动作保护器安装运行规程》:农村低压电网剩余电流动作保护器亦称漏电保护器,户保系指安装在用户进线处的剩余电流动作保护器,农户必须安装户保,户保和末级保护属于用户资产,应由用户出资安装并承担维护、管理责任。 同时,根据电力行业习惯,入户电表系供电公司与用户的产权分界点,电表出线端以下属于用户。 梁三牛户安装的漏电保护器在智能电表出线端以下,安装在自家屋檐处,本案中涉案的移动电源插座及水泵插线的所有权均归梁三牛户所有,并由梁三牛户承担维护、管理责任,而非被告庄浪县供电公司。 被告庄浪县供电公司虽对梁三牛户未安装漏电保护器,但该漏电保护器从安装到事发已经安全使用两年有余,原告方也未向本院提交其在
摘要
薛某、高某等与国网甘肃省电力公司庄浪县供电公司触电人身损害责任纠纷一审民事判决书
正文(节选)
甘肃省庄浪县人民法院民事判决书(2019)甘0825民初2076号原告:薛某,住庄浪县。 原告:高某,住庄浪县。 原告:梁某1,住庄浪县。 原告:梁某2,住庄浪县。 原告:梁某3,住庄浪县。 原告:梁某4,住庄浪县。 法定代理人:薛某(系梁某4母亲),住庄浪县。 六原告共同委托诉讼代理人:罗某,庄浪县法律援助中心律师。 被告:国网甘肃省电力公司庄浪县供电公司。 负责人:李某。 委托诉讼代理人:林某……