土地承包经营权出租合同纠纷 （2016）陕01民申57号

邹占亭是申请人所委托代表申请人参与调解与事实不符。实际情况是，邹占亭是申请人所委托代表申请人一方参与调解。申请人从来没有委托邹占亭代表自己参与调解。二审法院未查明申请人和第三人签订转租协议中租金是否包括地上附着物，诉争土地什么时间征收。二、申请人有新的证据证明原判决明显错误。三、二审法院违反法定程序，影响本案的正确判决。高收信依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第七项的规定申请再审。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定“再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；（二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；（三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。”本案在审查中，高收信提交的北二村村委会2015年7月28日出具的情况说明，该证据均未在一、二审中提交，现又无正当理由，故不符合申请再审新的证据。在一审庭审中，高收信对证人邹某的证人证言没有异议，证人邹某证明邹占亭是高收信叫去

邹占亭是申请人所委托代表申请人参与调解与事实不符。实际情况是，邹占亭是申请人所委托代表申请人一方参与调解。申请人从来没有委托邹占亭代表自己参与调解。二审法院未查明申请人和第三人签订转租协议中租金是否包括地上附着物，诉争土地什么时间征收。二、申请人有新的证据证明原判决明显错误。三、二审法院违反法定程序，影响本案的正确判决。高收信依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第七项的规定申请再审。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定“再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕01民申57号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高收信，1953年12月1日。被申请人（一审被告、二审被上诉人）高晓利。被申请人（一审被告、二审被上诉人）高杰。再审申请人高收信因与被申请人高晓利、高杰土地承包经营权出租纠纷一案，不服本院(2015)西中民一终字第00857号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审……