（2015）汕尾中法民三终字第42号

本案为机动车交通事故责任纠纷案件。争议焦点为：1、被上诉人叶宇森的残疾赔偿金、误工费是否符合城镇居民标准计算。2、护理费数额问题。3、原审判决程序是否违法。关于被上诉人叶宇森的残疾赔偿金、误工费是否符合城镇居民标准计算的问题。从查明的事实看，被上诉人叶宇森虽系农村户口，但其已提供了海丰县梅陇镇梅南社区居民委员会出具并加盖海丰县公安局梅陇派出所印章的证明、租赁合同书、房屋产权登记证、公证书、海丰县梅陇龙威首饰厂出具的工作及工资证明、用工合同及税务登记证，足以证明叶宇森在城镇居住一年以上且有固定收入。根据《广东省高级人民法院广东省公安厅关于﹤道路交通法﹥实施后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条“受害人的户籍在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”的规定，原审法院判决叶宇森的残疾赔偿金和误工费按城镇居民标准计算正确，本院予以维持。上诉人提出叶宇森残疾赔偿金和误工费不符合按城镇居民标准计算理据不足，本院不予支持。关于护理费数额是否过高的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“

本案为机动车交通事故责任纠纷案件。争议焦点为：1、被上诉人叶宇森的残疾赔偿金、误工费是否符合城镇居民标准计算。2、护理费数额问题。3、原审判决程序是否违法。关于被上诉人叶宇森的残疾赔偿金、误工费是否符合城镇居民标准计算的问题。从查明的事实看，被上诉人叶宇森虽系农村户口，但其已提供了海丰县梅陇镇梅南社区居民委员会出具并加盖海丰县公安局梅陇派出所印章的证明、租赁合同书、房屋产权登记证、公证书、海丰县梅陇龙威首饰厂出具的工作及工资证明、用工合同及税务登记证，足以证明叶宇森在城镇居住一年以上且有固定收入。根据《广东省高级人民法院广东省公安厅关于﹤道路交通法﹥实施后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汕尾中法民三终字第42号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司。负责人马志鹏，总经理。委托代理人石磊，职员。委托代理人曾文平，职员。被上诉人（原审原告）叶宇森。委托代理人罗守治。原审被告李华。上诉人中国平安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司（下称保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服海丰县人民法院（2014）汕海法梅……