承揽合同纠纷 （2019）浙0109民初3610号
裁判要旨
对于原、被告之间发生的承揽合同关系，双方对各自的商业风险应自行把控，被告明知与其签订《铝板承揽合同》的相对方是原告，故案涉交易的结算清单自然应与原告签订，该份证据的结算清单与本案的交易主体不符，故对该份证据的关联性不予认定；证据2，对真实性予以认定，对于原告认可收到的580000元货款予以认定，对于2016年1月5日由浙江亚飞建筑工程有限公司汇入安徽杨安泽实业有限公司的100000元、2017年1月24日被告汇入浙江徽铝建材有限公司的500000元的关联性不予认定；证据3、4，对真实性予以认定，（2017）浙0103民初5294号民事裁定书仅是一份处理管辖权异议的裁定书，并未涉及事实的认定，（2017）浙0521民初2715号民事判决书认定了杨中振系浙江徽铝公司的实际控制人，（2017）浙01民终3919号民事判决书并未认定杨中振与张苋系夫妻关系，退一步讲，即使两人是夫妻关系，也无法证明杨中振系原告公司的实际控制人。 根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：2015年8月10日，原告经办人杨中振、被告经办人张海忠代表原、被告签订《铝板承揽合同》一份，原告为供
摘要
浙江杨安泽幕墙材料有限公司与浙江盾安特种玻璃有限公司承揽合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初3610号 原告浙江杨安泽幕墙材料有限公司，统一社会信用代码913301055995998130，住所地杭州市拱墅区建工路88号1幢（文体馆）一层133室。 法定代表人杨广进，系总经理。 委托代理人程建亮，系公司员工。 委托代理人盛军华，北京中银（杭州）律师事务所律师。 被告浙江盾安特种玻璃有限公司，统一社会信用代码913……