（2015）德中执复字第40号

异议人的异议不能成立，理由如下：一、被执行人卢宪东称其是2010年开始建设猪场，猪场建成后去北京拉猪缺钱，多次向卢圣国借款累计50万元，与异议人称自建猪场就开始借款的陈述不一致，并且异议人提交的借款条中有10万元是2009年10月份借的，异议人与被异议人卢宪东的陈述明显不符。二、异议人与被执行人卢宪东签订的协议，形式上是土地及地上附着物买卖合同，但其实质内容是用土地承包经营权及地上附着物抵偿债务协议。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条的规定，承包方以其土地承包经营权进行抵押或者抵偿债务的，应当认定无效。三、被执行人卢宪东经营的养猪场的占地系家庭联产承包取得的承包地，其中也包含异议人卢圣国对该土地的承包经营权，以自己的土地承包经营权抵偿自己的债务，明显于理不通。综上所述，异议人卢圣国所提异议，证据不足，理由不充分，不足以对抗齐河县法院对（2015）齐法执字第1349号执行案件的执行。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定驳

异议人的异议不能成立，理由如下：一、被执行人卢宪东称其是2010年开始建设猪场，猪场建成后去北京拉猪缺钱，多次向卢圣国借款累计50万元，与异议人称自建猪场就开始借款的陈述不一致，并且异议人提交的借款条中有10万元是2009年10月份借的，异议人与被异议人卢宪东的陈述明显不符。二、异议人与被执行人卢宪东签订的协议，形式上是土地及地上附着物买卖合同，但其实质内容是用土地承包经营权及地上附着物抵偿债务协议。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条的规定，承包方以其土地承包经营权进行抵押或者抵偿债务的，应当认定无效。三、被执行人卢宪东经营的养猪场的占地系家庭联产承

山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）德中执复字第40号申请复议人（异议人）：卢圣国。委托代理人：泮正伦，齐河县佳城法律服务所法律工作者。申请执行人：郑勇。被执行人：卢宪东。被执行人：王风菊。申请复议人卢圣国不服齐河县人民法院（2015）齐执异字第28号民事裁定书，向本院申请复议，本院于2015年8月26立案受理，并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。关于申请执行人郑勇与被执行……