民间借贷纠纷 （2016）辽01民终12236号

原被告之间的民间借贷关系成立，合法有效。双方应严格遵守约定的义务。原告主张被告给付欠款人民币117000元及利息符合法律规定及双方约定，予以支持。被告虽抗辩借款数额并非原告主张的人民币117000元及已归还了原告人民币14800元的利息，但其并未提供证据证明该抗辩理由，故对被告的抗辩理由，不予支持。因原告已自认被告归还了人民币1800元的利息，故对该部分利息，予以确认。关于利息计算标准的问题。原告主张的利息已经超过了本金的24%，对超过部分的利息，不予支持。各笔借款的利息应从借款之日起计算至实际给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李蓉于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告梁意欠款本金人民币117000元；二、被告李蓉于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告梁意欠款人民币117000元的利息（其中第一笔人民币30000元的利息从2014年2月7日起计算，并扣除人民币1800元；第二笔人民币300

原被告之间的民间借贷关系成立，合法有效。双方应严格遵守约定的义务。原告主张被告给付欠款人民币117000元及利息符合法律规定及双方约定，予以支持。被告虽抗辩借款数额并非原告主张的人民币117000元及已归还了原告人民币14800元的利息，但其并未提供证据证明该抗辩理由，故对被告的抗辩理由，不予支持。因原告已自认被告归还了人民币1800元的利息，故对该部分利息，予以确认。关于利息计算标准的问题。原告主张的利息已经超过了本金的24%，对超过部分的利息，不予支持。各笔借款的利息应从借款之日起计算至实际给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终12236号上诉人（原审被告）：李蓉，女，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审原告）：梁意，男，住沈阳市沈河区。上诉人李蓉与被上诉人梁意民间借贷纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103民初6840号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。李蓉上诉请求：撤销原审判决，发回重审或依法改判，……