生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）柳市民一终字第128号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。谢某某主张其是在广西煤炭地质局小区家属院内，被二安公司堆放不规范的燃气管道绊倒摔伤，二安公司就此提供了单位证明和证人证言。《中华人民共和国民事诉讼法》第72条规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。关于证人证言：证人在庭审中陈述其只是听到谢某某呼救而并未看到谢某某如何摔倒，并且证人关于谢某某摔倒位置的陈述前后有较大出入，因此，该院认为证人证言不能作为认定案件事实的依据。关于单位证明，系传来证据，并且该单位与谢某某存在利害关系，故该院不予采信。综上，谢某某要求二安公司、中燃公司对其损害承担民事赔偿责任，依据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院作如下判决：驳回谢某某的诉讼请求。案件受理费人民币2730元（谢某某已预交），由谢某某负担。上诉人谢某某不服一审判决，上诉称，一审法院认为，上诉人要求被上诉人对上诉人的损害承担民事赔偿责任的依据不足，从而驳回上

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。谢某某主张其是在广西煤炭地质局小区家属院内，被二安公司堆放不规范的燃气管道绊倒摔伤，二安公司就此提供了单位证明和证人证言。《中华人民共和国民事诉讼法》第72条规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。关于证人证言：证人在庭审中陈述其只是听到谢某某呼救而并未看到谢某某如何摔倒，并且证人关于谢某某摔倒位置的陈述前后有较大出入，因此，该院认为证人证言不能作为认定案件事实的依据。关于单位证明，系传来证据，并且该单位与谢某某存在利害关系，故该院不予采信。综

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）柳市民一终字第128号上诉人（一审原告）谢某某。委托代理人谢某某。委托代理人钟人应，广西景耀律师事务所律师。被上诉人（一审被告）广西建工集团第二安装建设有限公司。法定代表人徐木新，该公司董事长。委托代理人吴腾龙，该公司员工。委托代理人林山，广西众维律师事务所律师。被上诉人（一审被告）柳州中燃城市燃气发展有限公司。法定代表人庞英学，该公司……