申请撤销仲裁裁决 （2017）皖16民特12号

综合双方申请人诉辩主张，本案争议焦点为：一、合肥飞龙装饰工程有限公司是否在法定期限内提出补正申请，补正裁决书的作出是否违反法定程序；二、亳州仲裁委员会作出的（2015）亳裁字第65-1号补正裁决书是否违反一裁终局及一事不再理原则。关于争议焦点一，从亳州仲裁委员会作出的（2015）亳裁字第65-1号补正裁决书内容来看，该补正裁决书是依据2016年1月5日申请人合肥飞龙装饰工程有限公司提交的仲裁裁决补充申请书作出的，提出补正申请的时间并未超过30日，符合《中华人民共和国仲裁法》第五十六条的规定，不违反法定程序，故对其主张本院不予支持。关于争议焦点二，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十六条规定：对裁决书中的文字、计算错误或者仲裁庭己经裁决但在裁决书中遗漏的事项，仲裁庭应当补正;当事人自收到裁决书之日起三十日内，可以请求仲裁庭补正。亳州仲裁委员会（2015)亳裁字第65号裁决内容中虽有利息的表述，但未对利率及起算点予以明确，无法计算出具体数额，属于裁决书中遗漏的事项。亳州仲裁委员会作出的（2015）亳裁字第65-1号补正裁决书，是对（2015）亳裁字第65号裁决书中关于利息的起算点及利率的具体

综合双方申请人诉辩主张，本案争议焦点为：一、合肥飞龙装饰工程有限公司是否在法定期限内提出补正申请，补正裁决书的作出是否违反法定程序；二、亳州仲裁委员会作出的（2015）亳裁字第65-1号补正裁决书是否违反一裁终局及一事不再理原则。关于争议焦点一，从亳州仲裁委员会作出的（2015）亳裁字第65-1号补正裁决书内容来看，该补正裁决书是依据2016年1月5日申请人合肥飞龙装饰工程有限公司提交的仲裁裁决补充申请书作出的，提出补正申请的时间并未超过30日，符合《中华人民共和国仲裁法》第五十六条的规定，不违反法定程序，故对其主张本院不予支持。关于争议焦点二，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十六条规定：对裁

安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖16民特12号申请人:亳州市公路路桥工程有限责任公司,住所地安徽省亳州市谯城区。法定代表人：邵辉，总经理。委托诉讼代理人：张禹，安徽王善利律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨曼曼，安徽王善利律师事务所律师。被申请人:合肥飞龙装饰工程有限公司，住所地合肥市蜀山区。法定代表人：李宽桂，董事长委托诉讼代理人：张海峰，安徽公德律师事务所律师。申请人亳州……