民间借贷纠纷 （2019）豫07民终4317号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的理解与适用第二条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求，所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”，根据庭审查明的事实，郭庆所诉要求方国发偿还其20000元借款缺乏事实依据，证据不足。且郭庆的两个委托代理人在庭审时意见不一、陈述的事实相互矛盾，故对案件的描述缺乏可信度。判决如下：驳回郭庆的诉讼请求。案件受理费300元，由郭庆承担。二审中，上诉人郭庆提交了其母亲王秀琴书写的证明一份，证明方国发借郭庆的20000元与王秀琴无关。经质证，被上诉人方国发认为因王秀琴未到庭，该证明不能证明是王秀琴本人书写，不能证明是王秀琴的真实意思表示，且王秀琴作为郭庆的一审代理人，已经参加庭审，庭后又于上诉人及其另一代理人相互串通，其证言不具有客观真实性，对该证明的真实性和客观性均有异议。本院认为，上诉人郭庆提交的证据实际系证人证言，该证据形式不合法，且王秀琴一审已作为郭庆的代理人参与了本案审理，其已不再具有作为证人出庭作证的资格，对该证据本院不予采信。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的理解与适用第二条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求，所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”，根据庭审查明的事实，郭庆所诉要求方国发偿还其20000元借款缺乏事实依据，证据不足。且郭庆的两个委托代理人在庭审时意见不一、陈述的事实相互矛盾，故对案件的描述缺乏可信度。判决如下：驳回郭庆的诉讼请求。案件受理费300元，由郭庆承担。二审中，上诉人郭庆提交了其母亲王秀琴书写的证明一份，证明方国发借郭庆的20000元与王秀琴无关。经质证，被上诉人方国发认为因王秀琴未到庭，该证明不能证明是王秀琴本人书写，不能证明是王秀琴的真实意思表示

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07民终4317号上诉人(原审原告)：郭庆，男，汉族，1990年10月6日出生，住所地新乡市。委托诉讼代理人：谢永峰，河南宁璋律师事务所律师，一般代理。被上诉人(原审被告)：方国发，男，汉族，1979年10月18日出生，住湖北省阳新县。委托诉讼代理人：程腾飞，河南启轩律师事务所律师，特别授权。上诉人郭庆因与被上诉人方国发民间借贷纠纷一案，不服……