非法持有毒品 （2014）肇中法刑二终字第136号

上诉人周治华明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人周治华及其辩护人的意见，经查均不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　方仲伟审　判　员　　苏振伟代理审判员　　余文涛二〇一四年十一月二十日书　记　员　　梁红梅附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当改判。（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或裁定，不得再发回原审人民

上诉人周治华明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人周治华及其辩护人的意见，经查均不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　方仲伟审　判　员　　苏振伟代理审判员　　余文涛二〇一四年十一月二十日书　记　员　　梁红梅附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和

广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）肇中法刑二终字第136号原公诉机关肇庆市端州区人民检察院。上诉人（原审被告人）周治华，男。2014年4月25日因吸毒行为被处行政拘留十五日，因本案于2014年5月9日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕，现押于肇庆市端州区看守所。辩护人刘治铭，广东七星律师事务所律师。肇庆市端州区人民法院审理肇庆市端州区人民检察院指控原审被告人周治华犯非法持有毒品罪……