（2017）沪01行赔终29号
裁判要旨
《国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。该法第三十六条规定，对于财产权造成损害的，按照直接损失给予赔偿。本案中，（2015）金行初（赔）字第4号行政判决书中已经确认该建筑物未取得合法审批手续，系违法建筑，故对于上诉人主张的厂房钢构大棚、场地刷漆等固定设施及附属物的损失不予支持。上诉人主张的员工工资及停产停业损失并非直接损失，不予支持。最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条规定，在行政赔偿诉讼中，原告应当对被诉行政行为造成损害的事实提供证据。本案中，上诉人主张的吊车设备行车、办公用品等损失，根据被上诉人提供的清点物品清单、公证书等证据，可以证明被上诉人在拆除涉案建筑过程中，对涉案建筑内的物品进行了清点，制作了清点物品清单，涉案建筑内无物品存在，并由上海市奉贤公证处进行了现场公证。且上诉人亦未提供充分、有效的证据证明上述损失的存在，故对于上诉人的上述主张，本院不予支持。上诉人林森德的上诉请求缺乏相应的依据，本院不予支持。原审判决驳回上诉人林森德的诉讼
摘要
《国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。该法第三十六条规定，对于财产权造成损害的，按照直接损失给予赔偿。本案中，（2015）金行初（赔）字第4号行政判决书中已经确认该建筑物未取得合法审批手续，系违法建筑，故对于上诉人主张的厂房钢构大棚、场地刷漆等固定设施及附属物的损失不予支持。上诉人主张的员工工资及停产停业损失并非直接损失，不予支持。最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条规定，在行政赔偿诉讼中，原告应当对被诉行政行为造成损害的事实提供证据。本案中，上诉人
正文（节选）
上海市第一中级人民法院赔 偿 判 决 书（2017）沪01行赔终29号上诉人（原审原告）林森德，男，1978年5月23日出生，汉族，户籍地福建省南安市。委托代理人何建安，上海市浩信律师事务所律师。委托代理人周志微，上海市浩信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海市奉贤区金汇镇人民政府，住所地上海市奉贤区金汇镇汇中路1666号。法定代表人李秋弟，镇长。委托代理人黄倩云，该政府工作人员。委托代理人俞……