建设工程施工合同纠纷 （2012）民再申字第314号

1.2005年12月10日，广西绿景公司与怀化工程公司签订了《湖南省靖州县渠阳购物广场项目建筑工程施工合同》，根据《中华人民共和国招标投标法》第三条的规定，涉案房地产开发项目并非必须进行招标的项目，故二审判决认定涉案建筑工程施工合同有效并无不当。其后，怀化工程公司实际履行了合同义务。2007年8月13日，广西绿景公司、怀化中皇房地产开发有限公司（以下简称怀化中皇公司）与怀化工程公司签订了《协议书》，广西绿景公司、怀化中皇公司认可怀化工程公司的施工方地位，并承诺支付工程款。经一审法院核算，怀化中皇公司共支付工程款412万元，故虹瑞公司关于没有任何证据证明怀化工程公司有任何行为实际履行了合同义务的再审申请理由，不能成立。根据谁主张、谁举证的原则，虹瑞公司主张其自行施工的工程量及相应工程款已包含在怀化工程公司的工程量和工程款中，亦应当提交证据证明，怀化工程公司、广西绿景公司虽然与怀化中皇公司签订了三方协议，但怀化中皇公司强行进入施工现场进行施工不妥，二审判决关于即使存在上述问题也应当另行主张权利的处理并无不当。2.2006年11月4日，广西绿景公司和怀化中皇公司签订了房屋购买协议。同日，广西

1.2005年12月10日，广西绿景公司与怀化工程公司签订了《湖南省靖州县渠阳购物广场项目建筑工程施工合同》，根据《中华人民共和国招标投标法》第三条的规定，涉案房地产开发项目并非必须进行招标的项目，故二审判决认定涉案建筑工程施工合同有效并无不当。其后，怀化工程公司实际履行了合同义务。2007年8月13日，广西绿景公司、怀化中皇房地产开发有限公司（以下简称怀化中皇公司）与怀化工程公司签订了《协议书》，广西绿景公司、怀化中皇公司认可怀化工程公司的施工方地位，并承诺支付工程款。经一审法院核算，怀化中皇公司共支付工程款412万元，故虹瑞公司关于没有任何证据证明怀化工程公司有任何行为实际履行了合同义务的

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2012）民再申字第314号再审申请人（一审被告、原被申诉人、二审上诉人）：湖南虹瑞生态产业开发（集团）有限公司。法定代表人：曾子满，该公司董事长。委托代理人：周后文。被申请人（一审原告、原被申诉人、二审被上诉人）：怀化市工程建设公司。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。一审被告、原申诉人、二审被上诉人：靖州开源物资有限公司。法定代表人：马春国，该公司董事……