买卖合同纠纷 (2016)鲁03民辖终254号

案号
(2016)鲁03民辖终254号
法院
山东省淄博市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
山东省淄博市
裁判日期
2016-07-15

裁判要旨

合同对履行地点没有约定或者约定不明的,争议标的为给其他标的的,履行义务一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷,2013年4月26日、2013年9月6日、2013年10月28日、2014年6月19日当事人之间所签四份《工矿产品购销合同》第十五条(二)均约定:“向履行地法院起诉。”上述约定合法有效,本案应以履行供货义务一方淄博水环真空泵厂有限公司的住所地山东省淄博市博山区为合同履行地。原审法院作为合同约定法院依法具有管辖权,上诉人上诉理由不成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十一条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  高振涛审 判 员  张兴孟代理审判员  曹联辉二〇一六年七月十五日代理书记员  陈雨婷 更多数据:www.

摘要

合同对履行地点没有约定或者约定不明的,争议标的为给其他标的的,履行义务一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷,2013年4月26日、2013年9月6日、2013年10月28日、2014年6月19日当事人之间所签四份《工矿产品购销合同》第十五条(二)均约定:“向履行地法院起诉。”上述约定合法有效,本案应以履行供货义务一方淄博水环真空泵厂有限公司的住所地山东省淄博市博山区为合同履行地。原审法院作为合同约定法院依法具有管辖权,上诉人上诉理由不成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十一条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条、《最高人民法院关于〈中华人民共

正文(节选)

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁03民辖终254号上诉人(原审被告):陕西煤业物资有限责任公司。住所地:山东陕西省西安市雁塔区高新区锦业一路*号**楼。被上诉人(原审原告):淄博水环真空泵厂有限公司。住所地:山东省淄博市博山区西过境路***号。法定代表人:陈维茂,经理。原审被告:陕西煤业物资有限责任公司韩城分公司。住所地:陕西省韩城市新城区金塔路矿务局科技*楼。上诉人陕西煤……