（2014）衡中法行终字第44号
裁判要旨
《工伤保险条例》第一条规定，“为了保障因工作遭受事故伤害或者患职业病的职工获得医疗救治和经济补偿，促进工伤预防和职业康复，分散用人单位的工伤风险，制定本条例”。依照该条例保障职工因工作遭受事故伤害获得医疗救治和经济补偿是上诉人市人社局的法定职责。本案上诉人市人社局与被上诉人王一甫及第三人美怡乐公司争议的焦点是，被上诉人之妻陈诗凤是否在工作时间和工作岗位死亡，能否认定为工伤。上诉人市人社局称，陈诗凤死亡当天的下班时间为下午5点30左右，没有证据可以证实其在上班期间感到身体不适，也没有医疗机构的就诊记录；陈诗凤下班后在其生活的宿舍而不是在其工作岗位上突发疾病死亡，上诉人作出的不予认定工伤决定是正确的。被上诉人和第三人则认为，陈诗凤是在工作时间和工作岗位死亡，应当认定为工伤。上诉人认为陈诗凤不是在工作时间和工作岗位上死亡的依据是证人肖艳岚在上诉人工伤认定调查时的陈述，陈诗凤死亡当天，证人肖艳岚通知陈诗凤晚饭后加班；一审期间，肖艳岚出具证明对其上述陈述作了修正，称公司领导怕因上班时间超过8小时违反劳动法，要求她们说晚上是加班，事实上是正常上班。第三人美怡乐公司为证明陈诗凤系在工作时间和工作岗位
摘要
《工伤保险条例》第一条规定，“为了保障因工作遭受事故伤害或者患职业病的职工获得医疗救治和经济补偿，促进工伤预防和职业康复，分散用人单位的工伤风险，制定本条例”。依照该条例保障职工因工作遭受事故伤害获得医疗救治和经济补偿是上诉人市人社局的法定职责。本案上诉人市人社局与被上诉人王一甫及第三人美怡乐公司争议的焦点是，被上诉人之妻陈诗凤是否在工作时间和工作岗位死亡，能否认定为工伤。上诉人市人社局称，陈诗凤死亡当天的下班时间为下午5点30左右，没有证据可以证实其在上班期间感到身体不适，也没有医疗机构的就诊记录；陈诗凤下班后在其生活的宿舍而不是在其工作岗位上突发疾病死亡，上诉人作出的不予认定工伤决定是正确
正文（节选）
湖南省衡阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）衡中法行终字第44号上诉人（原审被告）衡阳市人力资源和社会保障局。住所地：衡阳市高新技术产业开发区芙蓉路**号。法定代表人彭幼平，局长。委托代理人刘杰，男，1977年10月29日出生，汉族，该局工伤中心副主任，住衡阳市石鼓区环城北路55号。委托代理人阳璇，男，1982年10月15日出生，汉族，该局法规科副科长，住衡阳市蒸湘区长湖街41号。被上诉……