（2014）亳行终字第00033号

被告蒙城县公安局所属庄周派出所接到报案后，依法受案，并进行了调查取证，被告调取的证据相互印证，能够证明第三人徐于2013年12月23日11时许打印并张贴具有侮辱原告赵刚内容的纸质文字材料的事实。且被告蒙城县公安局庄周派出所在作出该处罚决定时已履行告知、送达等程序，程序合法，适用法律正确，对第三人的处罚内容适当。原告赵刚称第三人张贴大字报侮辱原告构成侮辱罪，被告对第三人作出的行政处罚决定事实不清、证据不足、程序违法，处罚畸轻，因其没有提供相关证据证实，依法不予采信。故原告要求撤销被告作出的蒙公（庄）行罚决字（2013）2275号公安行政处罚决定的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决维持被告蒙城县公安局庄周派出所于2013年12月26日作出的蒙公（庄）行罚决字（2013）2275号公安行政处罚决定；案件受理费50元，由原告承担。赵刚上诉称：被上诉人接报时间与询问时间不符；审第三人徐燕张贴大字报时正值放学，影响恶劣，且张贴数量远远大于被上诉人认定的数量；一审第三人承认没有上过学，说明大字报是与他人共同行为，系共同的犯罪行为，应当以侮辱罪定罪

被告蒙城县公安局所属庄周派出所接到报案后，依法受案，并进行了调查取证，被告调取的证据相互印证，能够证明第三人徐于2013年12月23日11时许打印并张贴具有侮辱原告赵刚内容的纸质文字材料的事实。且被告蒙城县公安局庄周派出所在作出该处罚决定时已履行告知、送达等程序，程序合法，适用法律正确，对第三人的处罚内容适当。原告赵刚称第三人张贴大字报侮辱原告构成侮辱罪，被告对第三人作出的行政处罚决定事实不清、证据不足、程序违法，处罚畸轻，因其没有提供相关证据证实，依法不予采信。故原告要求撤销被告作出的蒙公（庄）行罚决字（2013）2275号公安行政处罚决定的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉

安徽省亳州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）亳行终字第00033号上诉人（一审原告）：赵刚，男，汉族，1975年10月16日出生。被上诉人（一审被告）：蒙城县公安局庄周派出所。负责人：张雪松，男，所长。委托代理人：陈安来，男，1974年9月1日出生。委托代理人：王猛，男，汉族，1986年9月23日出生。一审第三人：徐燕，女，汉族，1972年2月8日出生。上诉人赵刚因被上诉人蒙城县公安局庄……