民间借贷纠纷 （2019）冀11民再28号

吴庚河在借款30万元的借款合同上的保证栏签名，故对282700元借款承担连带清偿责任。属认定事实不清。2014年11月21日，借款双方签订一个30万元的借款合同，只履行87700元，吴庚河只对实际履行的87700元承担连带清偿责任，而不应对借款双方2013年5月12日20万元的借款承担连带清偿责任。吴庚河在签订的30万元借款合同上签字时，借款双方未告知在2014年11月21日之前还有20万元的借款债务，亦未对其20万元承担担保责任。故一审法院判令吴庚河对30万元中的282700元借款承担担保责任错误。3、一审法院认定“以姜洪斌为借款人的本金数额应认定为48650元……”，张保翰对该笔借款及其担保人并不知情，均由被上诉人与姜洪斌、姜彦鹏父子操作且伪造了张保翰所在单位印章和单位证明，所谓担保根本就不能成立，一审并没有对该事实予以查明，一审认定事实不清就维持了（2015)故民二初字第1046号民事判决，一审中张保翰已提交单位证明印证了上述事实。根据证据规则，被上诉人举证不能，张保翰主张成立。请求撤销河北省故城县人民法院（2018）冀1126号再1号民事判决书，改判

吴庚河在借款30万元的借款合同上的保证栏签名，故对282700元借款承担连带清偿责任。属认定事实不清。2014年11月21日，借款双方签订一个30万元的借款合同，只履行87700元，吴庚河只对实际履行的87700元承担连带清偿责任，而不应对借款双方2013年5月12日20万元的借款承担连带清偿责任。吴庚河在签订的30万元借款合同上签字时，借款双方未告知在2014年11月21日之前还有20万元的借款债务，亦未对其20万元承担担保责任。故一审法院判令吴庚河对30万元中的282700元借款承担担保责任错误。3、一审法院认定“以姜洪斌为借款人的本金数额应认定为48650元…&hellip

河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀11民再28号 再审上诉人（原审被告）：吴庚河，男，1957年6月26日出生，汉族，住河北省故城县。 委托诉讼代理人：陈章岩，故城县政通法律服务所法律工作者。 再审上诉人（原审被告）：张保翰，男，1970年4月16日出生，汉族，住河北省故城县。 再审被上诉人（原审原告）：郁伯娴，女，1971年2月17日出生，汉族，住河北省故城县。 委托诉……