提供劳务者受害责任纠纷 （2014）邯市民二终字第413号

王修增在为郭现勋提供劳务的过程中受到伤害，对其造成的损失，郭现勋作为接受劳务的一方应当承担相应的民事责任。关于郭现勋上诉称其与王修增之间系合伙关系，不存在劳务关系的理由。经审查，王修增经人介绍于2013年农历4月份到郭现勋瓦厂上班，工资为100元／天。虽然郭现勋称其与王修增系合伙关系，但并未提交相关证据予以证明，故该理由本院不予采信。关于郭现勋上诉称一审认定事实错误，王修增受害并非机器设备故障原因，王修增应当承担全部责任的理由。因王修增在提供劳务过程中受到伤害，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，一审判决王修增自己承担30%的责任，郭现勋承担70%的赔偿责任符合法律规定，故郭现勋称王修增应当承担全部责任的理由本院不予支持。关于郭现勋上诉称王修增根本没有到邯郸市中心医院治疗，其提供的住院票据、病例、费用清单、诊断证明不能作为认定案件事实的依据的理由。经审查，王修增于2013年6月27日从肥乡中医院转院至邯郸市中心医院，当时

王修增在为郭现勋提供劳务的过程中受到伤害，对其造成的损失，郭现勋作为接受劳务的一方应当承担相应的民事责任。关于郭现勋上诉称其与王修增之间系合伙关系，不存在劳务关系的理由。经审查，王修增经人介绍于2013年农历4月份到郭现勋瓦厂上班，工资为100元／天。虽然郭现勋称其与王修增系合伙关系，但并未提交相关证据予以证明，故该理由本院不予采信。关于郭现勋上诉称一审认定事实错误，王修增受害并非机器设备故障原因，王修增应当承担全部责任的理由。因王修增在提供劳务过程中受到伤害，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民二终字第413号上诉人（原审被告）郭现勋，男，1963年5月15日生，住永年县小西堡乡琚屯村一区*号。被上诉人（原审原告）王修增。委托代理人王永强。委托代理人郭占弓，农民。上诉人郭现勋因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省永年县人民法院（2013）永民初字第3304号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。……