生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)抚中民终字第00054号
裁判要旨
公民享有生命健康权,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。篮球运动作为传统体育竞技项目,本身具有对抗性及潜在的人身危险性,存在一定的风险,且该风险的存在是正当合理的,双方队员在打篮球的过程中身体相互接触不可避免,双方运动员作为参与者均是潜在正当危险的制造者和承担者,对于肢体碰撞产生的损害结果都没有过错,即不具备侵权法上的可归责性,因而双方都不需要承担民法上的侵权责任。本案中,原告的损伤是在打篮球的过程中因被告张世成抢篮板球与其发生肢体碰撞造成的意外伤害,被告张世成对损害结果不存在主观故意或过失,故被告的行为不属于侵权行为。虽受害人和行为人对损害的发生都没有过错,但考虑到原告的损害结果已经实际发生,由原告独自承担因受伤而产生的费用亦不妥,故本院裁量由原、被告双方共同分担损失,考虑到原告的就医过程、住院治疗8天以及十级伤残的后果,原告发生了一定的费用和损失,被告张世成系在校大学生,虽是成年人但没有经济收入、而原告有固定收入的实际情况,本院酌情判定由被告张世成为原告分担2000元。关于原告以帮被告辽宁石油化工大学学生陪练中遭受人身损害而向其主张赔偿一项,因原告并未向本院提交充分的证
摘要
公民享有生命健康权,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。篮球运动作为传统体育竞技项目,本身具有对抗性及潜在的人身危险性,存在一定的风险,且该风险的存在是正当合理的,双方队员在打篮球的过程中身体相互接触不可避免,双方运动员作为参与者均是潜在正当危险的制造者和承担者,对于肢体碰撞产生的损害结果都没有过错,即不具备侵权法上的可归责性,因而双方都不需要承担民法上的侵权责任。本案中,原告的损伤是在打篮球的过程中因被告张世成抢篮板球与其发生肢体碰撞造成的意外伤害,被告张世成对损害结果不存在主观故意或过失,故被告的行为不属于侵权行为。虽受害人和行为人对损害的发生都没有过错,但考虑到原告的损害结果
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)抚中民终字第00054号上诉人(原审原告)张振南,男,1986年11月18日出生,汉族,抚矿集团伤残中心伤病人员。委托代理人张德才,男,1961年3月3日出生,汉族,抚顺电力安装公司员工。被上诉人(原审被告)张世成,男,1993年3月11日出生,汉族,辽宁石油化工大学学生。被上诉人(原审被告)辽宁石油化工大学。法定代表人孙小平,该校校长。委托代……