民间借贷纠纷 （2016）鲁17民终1215号

原告主张被告欠借款本金及利息未还，提交了被告任桂峰出具的借条，被告郭忠洲作为任桂峰向原告借款的担保人，在借条上签字，并陈述原告当场向任桂峰支付了借款105000元。原告与任桂峰之间的借贷关系成立，原告作为债权人，要求被告任桂峰偿还借款本息的诉讼请求，依法应支持。郭忠洲作为任桂峰的担保人，对任桂峰所欠原告的借款本息，依法应承担连带清偿责任。原告要求利息，双方约定的月息5分，原告要求按月息2分计息，要求的利率较高，自2011年8月15日借款之日至生效判决规定的履行期间的最后一日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计息比较适宜。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决：一、被告任桂峰偿还原告李学义借款本金105000元及利息（自2011年8月15日至生效判决规定的履行期间的最后一日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算）。被告郭忠洲对上述借款本息负连带清偿责任。限判决生效后十日内履行完毕;二、驳回原告李学义要求过高部分的诉讼请求。如果未按判决指定的期

原告主张被告欠借款本金及利息未还，提交了被告任桂峰出具的借条，被告郭忠洲作为任桂峰向原告借款的担保人，在借条上签字，并陈述原告当场向任桂峰支付了借款105000元。原告与任桂峰之间的借贷关系成立，原告作为债权人，要求被告任桂峰偿还借款本息的诉讼请求，依法应支持。郭忠洲作为任桂峰的担保人，对任桂峰所欠原告的借款本息，依法应承担连带清偿责任。原告要求利息，双方约定的月息5分，原告要求按月息2分计息，要求的利率较高，自2011年8月15日借款之日至生效判决规定的履行期间的最后一日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计息比较适宜。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁17民终1215号上诉人（原审被告）：任桂峰。委托代理人：赵孝铎。被上诉人（原审原告）：李学义。委托代理人：龚利，牡丹北斗法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：郭忠洲。上诉人任桂峰因与被上诉人李学义、被上诉人郭忠洲民间借贷纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡民初字第2851号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年……