生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）赣中民三终字第453号

原告叶五英与被告全南群英达电子有限公司、曾福运身体权、健康权纠纷，之前虽先经一审法院及赣州市中级人民法院判决处理，但对于原告叶五英要求二被告连带承担其2014年度的二便护理所需物品费5786.4元的诉求未作处理。江西神州司法鉴定中心作出江西SZ司鉴中心（2013）临鉴字第F107号司法鉴定意见书，被鉴定人叶五英二便护理所需物品费用每月为482.2元。同时，（2012）全民一初字第98号民事判决确定叶五英2012年5月2日起至2013年12月31日的二便护理所需物品费用共计9644元（482.2元×20个月），之后，二便护理所需物品的费用可在实际发生后或在达到一定的时限后另行主张。故原告叶五英主张2014年1月1日至2014年12月31日的二便护理所需物品的费用5786.4元（482.2元×12个月）的诉求，应予以支持，根据全南县人民法院及赣州市中级人民法院生效的判决确定的承担原则，该笔费用应由两被告各承担50%，并互负连带责任。另，关于原告刘国和要求二被告连带承担其性生活损失费50000元的诉求，其依据2011年5月3日由江西赣州司法鉴定中心作出的赣虔司（伤残）鉴字（2011）第149

原告叶五英与被告全南群英达电子有限公司、曾福运身体权、健康权纠纷，之前虽先经一审法院及赣州市中级人民法院判决处理，但对于原告叶五英要求二被告连带承担其2014年度的二便护理所需物品费5786.4元的诉求未作处理。江西神州司法鉴定中心作出江西SZ司鉴中心（2013）临鉴字第F107号司法鉴定意见书，被鉴定人叶五英二便护理所需物品费用每月为482.2元。同时，（2012）全民一初字第98号民事判决确定叶五英2012年5月2日起至2013年12月31日的二便护理所需物品费用共计9644元（482.2元×20个月），之后，二便护理所需物品的费用可在实际发生后或在达到一定的时限后另行主张。故原告叶五英主

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赣中民三终字第453号上诉人（原审原告）刘国和上诉人（原审原告）叶五英被上诉人（原审被告）全南群英达电子有限公司被上诉人（原审被告）曾福运上诉人叶五英、刘国和因身体权、健康权纠纷一案，不服全南县人民法院（2014）全民一初字第94号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：2008年10月……