建设工程施工合同纠纷 (2016)浙02民终2549号

案号
(2016)浙02民终2549号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2016
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2016-10-20

裁判要旨

上诉人张文虎在明知没有系统配置单的情况下,对被上诉人浙江大度智能家居有限公司宁波分公司进场安装采暖系统及安装过程并未提出异议,且分别在合同签订后和地暖安装结束后支付了两笔合同款计20000元(已占合同总价款80%以上),应视为上诉人认可被上诉人浙江大度智能家居有限公司宁波分公司实际安装的系统配置方案,即双方已对采暖系统的配置方案达成一致意见,合同已依法成立。现上诉人以双方未就系统配置方案达成一致意见、合同缺少标的物为由主张合同不成立,缺乏法律依据和事实依据,本院不予采信。被上诉人浙江大度智能家居有限公司宁波分公司是被上诉人浙江大度智能家居有限公司的分支机构,后者于2015年6月2日向上诉人主张尾款及逾期付款损失的行为对被告浙江大度智能家居有限公司宁波分公司有效,对两被上诉人均构成诉讼时效中断的法律效果。上诉人主张被上诉人浙江大度智能家居有限公司在诉讼时效内起诉的行为对被上诉人浙江大度智能家居有限公司宁波分公司不发生诉讼时效中断的效果,于法无据,本院亦不予采信。综上,上诉人上诉理由不足,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,实体判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第

摘要

上诉人张文虎在明知没有系统配置单的情况下,对被上诉人浙江大度智能家居有限公司宁波分公司进场安装采暖系统及安装过程并未提出异议,且分别在合同签订后和地暖安装结束后支付了两笔合同款计20000元(已占合同总价款80%以上),应视为上诉人认可被上诉人浙江大度智能家居有限公司宁波分公司实际安装的系统配置方案,即双方已对采暖系统的配置方案达成一致意见,合同已依法成立。现上诉人以双方未就系统配置方案达成一致意见、合同缺少标的物为由主张合同不成立,缺乏法律依据和事实依据,本院不予采信。被上诉人浙江大度智能家居有限公司宁波分公司是被上诉人浙江大度智能家居有限公司的分支机构,后者于2015年6月2日向上诉人主张

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙02民终2549号上诉人(原审原告、反诉被告):张文虎,男,1963年2月10日出生,汉族,公司职员,户籍所在地宁波市鄞州区,现住宁波市鄞州区。委托代理人:邹宁江,宁波市三江法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告、反诉原告):浙江大度智能家居有限公司宁波分公司。住所地:宁波市鄞州区嵩江中路***号。负责人:刘洋,该分公司总经理。被上诉人(原……