(2017)川71执异130号

案号
(2017)川71执异130号
法院
成都铁路运输中级法院
年份
2017
地域
成都铁路运输
裁判日期
2017-07-13

裁判要旨

在被执行人下落不明的情况下,本院依法委托具有法定资质的鉴定机构,对被执行人的财产进行评估并公告送达《房地产司法鉴定估价报告》并无不当;依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百三十一条“……当事人到达法院,拒绝签署送达回证的,视为送达……”之规定,2017年5月26日裴中军到院后,拒绝签收《房地产司法鉴定估价报告》应视为送达。故,峨嵋互盛公司关于“法院对申请人的财产进行处置变卖没有通知申请人,申请人不知道资产已被评估,没有看到评估报告,请求中止拍卖”的异议理由和请求,与查明的事实和法律规定不符,本院不予支持。另,峨嵋互盛公司关于应将本案移送破产审查的请求不属于执行异议的范畴,本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十七条第一项规定,裁定如下:驳回四川峨嵋互盛实业有限公司的异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向四川省高级人民法院申请复议。审判长  蒋兴平审判员  王 健审判员  王桂蓉二〇一七年七月十三日书记员  黄浩原

摘要

在被执行人下落不明的情况下,本院依法委托具有法定资质的鉴定机构,对被执行人的财产进行评估并公告送达《房地产司法鉴定估价报告》并无不当;依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百三十一条“……当事人到达法院,拒绝签署送达回证的,视为送达……”之规定,2017年5月26日裴中军到院后,拒绝签收《房地产司法鉴定估价报告》应视为送达。故,峨嵋互盛公司关于“法院对申请人的财产进行处置变卖没有通知申请人,申请人不知道资产已被评估,没有看到评估报告,请求中止拍卖”的异议理由和请求,与查明的事实和法律规定不符,本院不予支持。另,峨嵋互盛公司关于应将本案移送破产审查的请求不属于执行异议

正文(节选)

成都铁路运输中级法院执 行 裁 定 书(2017)川71执异130号异议人(被执行人):四川峨嵋互盛实业有限公司,住所地成都市武侯区武青南路3号。法定代表人:裴中军。申请执行人:上海银行股份有限公司成都分行,住所地成都市航空路1号。法定代表人:王志强。委托诉讼代理人:刘宁,四川天与律师事务所律师。在本院执行上海银行股份有限公司成都分行(以下简称上海银行成都分行)与四川峨嵋互盛实业有限公司(以下简称……