故意伤害 （2017）陕01刑初30号

被告人宗林伙同他人共同故意伤害他人，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。西安市人民检察院指控被告人宗林的犯罪事实成立，罪名及适用法律正确，依法应予支持。对被告人宗林的辩护人所提被告人宗林指使其他同案罪犯殴打王某与殴打被害人陈某2无关联之辩护意见，经查，根据同案被告人陆某2、付建波、刘某11的供述以及证人傅某、王某的证言均能证明被告人宗林指使同案被告人殴打王某，但没有指使他人殴打被害人陈某2，故对该辩护意见予以采纳。对其辩护人所提被害人陈某2醉酒是其死亡原因之一之辩护意见，经查，根据法医鉴定，被害人陈某2的死亡主要原因是被他人用钝器打伤头面部致重度颅脑损伤而死亡。饮酒在陈某2死亡中仅有一定的辅助作用。对其辩护人还提出被告人宗林自愿认罪，并能积极赔偿被害人家属的物质损失，经查属实。被告人宗林不能通过正确的方式处理生活中产生的矛盾，竟伙同他人共同故意伤害他人，造成被害人死亡的严重后果，在共同故意伤害犯罪中起主要作用，系主犯，惟考虑被告人宗林能当庭自愿认罪，其能积极赔偿被害人亲属的物质损失，且饮酒在陈某2死亡中有一定的辅助作用，故可对被告人宗林酌情从轻处罚。被告人宗林除应承担刑事责任外，还应依

被告人宗林伙同他人共同故意伤害他人，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。西安市人民检察院指控被告人宗林的犯罪事实成立，罪名及适用法律正确，依法应予支持。对被告人宗林的辩护人所提被告人宗林指使其他同案罪犯殴打王某与殴打被害人陈某2无关联之辩护意见，经查，根据同案被告人陆某2、付建波、刘某11的供述以及证人傅某、王某的证言均能证明被告人宗林指使同案被告人殴打王某，但没有指使他人殴打被害人陈某2，故对该辩护意见予以采纳。对其辩护人所提被害人陈某2醉酒是其死亡原因之一之辩护意见，经查，根据法医鉴定，被害人陈某2的死亡主要原因是被他人用钝器打伤头面部致重度颅脑损伤而死亡。饮酒在陈某2死亡中仅有一定的辅助

陕西省西安市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）陕01刑初30号公诉机关陕西省西安市人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某1，男，1957年11月4日出生于宁夏回族自治区平罗县，汉族，初中文化，农民，住平罗县。系本案被害人陈某2之父。诉讼代理人肖邦华、李雅宏，陕西迈道律师事务所律师。附带民事诉讼原告人冯某，女，1960年10月5日出生于宁夏回族自治区平罗县，汉族，初中文化，农民，……