民间借贷纠纷 （2015）烟民四终字第972号

被告董伟利与原告董秀娥因买卖货物结算而出具借款条，并约定利息，双方法律关系的性质转化为民间借贷。原被告在借款合同中约定由被告董显辰作为连带责任保证人，被告董显辰主张自己对借款合同内容不知情但未能提供证据证明，依法不予采信，故原告要求二被告偿还借款，理由正当，应予支持，原被告在借款合同中约定的违约金过高，不予全部支持，二被告应当以本金94000元按中国人民银行规定的同期贷款基础利率的四倍计算借款利息作为支付原告的违约金。原被告约定保证人的保证期限至借款人还清借款本金、利息等费用之日止，视为对保证期间约定不明，故保证人董显辰的保证期间为主债务履行期届满之日起两年。被告董伟利经依法传唤无正当理由拒不到庭应诉、答辩，依法视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告董伟利偿还原告董秀娥借款本金94000元，限于本判决生效后十日内付清，同时给付原告自2013年12月31日起至生效判决确定给付之日止以本金940

被告董伟利与原告董秀娥因买卖货物结算而出具借款条，并约定利息，双方法律关系的性质转化为民间借贷。原被告在借款合同中约定由被告董显辰作为连带责任保证人，被告董显辰主张自己对借款合同内容不知情但未能提供证据证明，依法不予采信，故原告要求二被告偿还借款，理由正当，应予支持，原被告在借款合同中约定的违约金过高，不予全部支持，二被告应当以本金94000元按中国人民银行规定的同期贷款基础利率的四倍计算借款利息作为支付原告的违约金。原被告约定保证人的保证期限至借款人还清借款本金、利息等费用之日止，视为对保证期间约定不明，故保证人董显辰的保证期间为主债务履行期届满之日起两年。被告董伟利经依法传唤无正当理由拒不

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第972号上诉人（原审被告）：董显辰，农民。被上诉人（原审原告）：董秀娥，城镇居民。委托代理人：丁学东，山东平文律师事务所律师。原审被告：董伟利，农民。上诉人董显辰因与被上诉人董秀娥、原审被告董伟利民间借贷纠纷一案，不服莱州市人民法院（2014）莱州沙民初字第71号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审……