盗窃 （2017）津02刑终85号

原审判决认定上诉人于广增，以及原审被告人付立强、王立福犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。对于于广增所提撤回上诉的申请，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人于广增撤回上诉。天津市河西区人民法院（2016）津0103刑初640号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　帆代理审判员　　张津隆代理审判员　　贺　柯二〇一七年三月一日书　记　员　　张　铮

原审判决认定上诉人于广增，以及原审被告人付立强、王立福犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。对于于广增所提撤回上诉的申请，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人于广增撤回上诉。天津市河西区人民法院（2016）津0103刑初640号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　帆代理审判员　　张津隆代理审判员　　贺　柯二〇一七年三月一日书　记　员　　张　铮

天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）津02刑终85号原公诉机关天津市河西区人民检察院。上诉人（原审被告人）于广增，男，1987年11月7日出生，住天津市北辰区。原审被告人付立强，男，1987年1月2日出生，住天津市北辰区。原审被告人王立福，男，1988年8月15日出生，住天津市北辰区。天津市河西区人民法院审理天津市河西区人民检察院指控原审被告人于广增、付立强、王立福犯盗窃罪一案，于……