买卖合同纠纷 （2018）陕01民终4555号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”本案中，杨X作为广丰公司的原售后经理，与福沃经销部签订了两份《配件订购合同》，其中一份合同上加盖了广丰公司的公章，福沃经销部也按照约定向广丰公司供应了部分货物，在此情况下，福沃经销部有理由相信杨X的行为代表广丰公司，福沃经销部在与杨X达成合同无效的协议后，将剩余货款转账退还给了杨X，考虑广丰公司支付货款时是通过刘X个人的账户转账支付，福沃经销部退款时转账至杨X个人账户亦符合双方的交易习惯，在签订合同及退款的过程中，福沃经销部尽到了相关注意义务，没有重大过失，福沃经销部是在有理由相信杨X有代理权的情况下与其签订合同并于随后将剩余货款退还杨X，杨X的行为构成表见代理。福沃经销部与杨X达成的协议中虽表述为合同无效返还货款，但在福沃经销部已将剩余货款179270元全部退还给杨X的情况下，双方签订的《配件订购合同》实际已解除，广丰公司再要求福沃经销部继续履行合同，不具有事实及法律依据，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八
摘要
陕西广丰实业有限公司与西安市莲湖区福沃汽配经销部买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕01民终4555号上诉人（原审原告）陕西广丰实业有限公司，住所地西安市高新区信息大道企业一号公园第八幢一层。法定代表人刘刚。委托代理人陈风涛，陕西仁端律师事务所律师。被上诉人（原审被告）西安市莲湖区福沃汽配经销部，住所地西安市莲湖区海纳汽配城二层A区21号。经营者韩蓥。上诉人陕西广丰实业有限公司（以下简称广丰公司）因与被上诉人西安市莲湖区福沃……