无因管理纠纷 （2017）晋08民终644号

债权人有权要求债务人按照合同的约定，或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告刘和平代被告李彦敏、张庆梅归还了农商行南庙分理处借款本息50088.51元，原告的代付行为使得被告与农商行南庙分理处借款合同关系及担保法律关系归于消灭，原告在没有负债的情况下代被告李彦敏、张庆梅偿还了债务，故农商行南庙分理处对被告的债权依法由原告享有。原告要求被告李彦敏、张庆梅返还50088.51元及利息的请求予以支持。被告张晋桦、彭莉与原告之间已不具有债权债务及担保法律关系，故对原告要求其承担返还责任的请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告李彦敏、张庆梅共同于本判决生效后十五日内返还原告刘和平五万零八十八元五角一分及利息（利息以五万元本金计息按中国人民银行同期贷款利率计算自2016年7月13日起算至款付清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共

债权人有权要求债务人按照合同的约定，或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告刘和平代被告李彦敏、张庆梅归还了农商行南庙分理处借款本息50088.51元，原告的代付行为使得被告与农商行南庙分理处借款合同关系及担保法律关系归于消灭，原告在没有负债的情况下代被告李彦敏、张庆梅偿还了债务，故农商行南庙分理处对被告的债权依法由原告享有。原告要求被告李彦敏、张庆梅返还50088.51元及利息的请求予以支持。被告张晋桦、彭莉与原告之间已不具有债权债务及担保法律关系，故对原告要求其承担返还责任的请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十四条、《最

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终644号上诉人（原审被告）：李彦敏，男，1986年3月12日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：刘和平，男，1976年4月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：张洋利，女，山西大懿律师事务所律师。原审被告：张庆梅，女，1986年11月19日出生，汉族。原审被告：张晋桦，男，1980年2月9日出生，汉族。原审被告：彭莉，女，1982年10月1……