建设工程施工合同纠纷 (2019)川33民终20号

案号
(2019)川33民终20号
法院
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
四川省
裁判日期
2019-09-26

裁判要旨

承包人非法转包建设工程的行为无效。本案中,汇泽公司以名为内部承包实质为转包的形式将案涉工程非法转包给未取得建设施工资质的个人,故汇泽公司与文柱全签订的《内部责任承包协议》、汇泽公司与文柱全及李珂签订的《三方协议》无效。目前案涉工程虽未竣工验收,但汇泽公司并未对作为实际施工人的李珂已完工程的质量提出异议,视为汇泽公司认可李珂组织施工的工程质量,故双方可以就该部分工程进行清算,双方于2015年11月30日签订的《工程清算协议》系双方真实意思表示,协议内容不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,当事人应该按照约定全面履行自己的义务。现双方约定的支付时间已届满,被告应当依约支付工程价款,但汇泽公司尚欠10,629,874.25元工程款及保证金未付,故对李珂要求汇泽公司支付工程款及保证金的诉讼请求,一审法院予以支持;同时汇泽公司在双方约定的支付时间届满后,至今尚欠10,629,874.25元工程款及保证金未付,已经构成违约,依约应当支付违约金。本案中约定的违约金,未超过法律规定计付标准,故李珂要求汇泽公司支付违约金应予支持。判决:一、汇泽公司于本判决生效之日起十五日内向李珂支付工程款及保证金10

摘要

承包人非法转包建设工程的行为无效。本案中,汇泽公司以名为内部承包实质为转包的形式将案涉工程非法转包给未取得建设施工资质的个人,故汇泽公司与文柱全签订的《内部责任承包协议》、汇泽公司与文柱全及李珂签订的《三方协议》无效。目前案涉工程虽未竣工验收,但汇泽公司并未对作为实际施工人的李珂已完工程的质量提出异议,视为汇泽公司认可李珂组织施工的工程质量,故双方可以就该部分工程进行清算,双方于2015年11月30日签订的《工程清算协议》系双方真实意思表示,协议内容不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,当事人应该按照约定全面履行自己的义务。现双方约定的支付时间已届满,被告应当依约支付工程价款,但汇泽公司尚欠

正文(节选)

四川省甘孜藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川33民终20号 上诉人(一审被告):四川汇泽建设工程集团有限公司。住所地:四川省绵阳市体运村路**。 法定代表人:蒋福源,董事长。 委托诉讼代理人:左礼芳,女,财务总监。 委托诉讼代理人:蒲鹏生,四川齐飞律师事务所律师。 被上诉人(一审原告):李珂,男,1985年6月19日出生,汉族,住四川省安县。 委托诉讼代理人:伏洪安,四川蜀……