人身保险合同纠纷 （2017）粤06民终9776号

广东某建设工程有限公司与太平洋财保佛山分公司订立的保险合同，是双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。本案的争议焦点为：一、陈名学、陈颖、陈某是否本案的适格主体；二、唐某死亡的事故是否属于意外保险责任范围；三、陈名学、陈颖、陈某诉请的保险金200000元及利息是否合法有据。关于陈名学、陈颖、陈某是否本案适格主体的问题。案涉保险合同的保险工程为华盛.园坊名荟，投保方式为建筑施工总面积，因唐某在华盛.园坊名荟的工地上工作，则系案涉保险合同的被保险人。因唐某已死亡，陈名学、陈颖、陈某作为唐某的法定继承人，即为保险受益人，有权向太平洋财保佛山分公司主张权利。二、关于唐某死亡的事故是否属于意外保险责任范围。唐某因被绊倒而后仰倒地，导致后脑碰撞椅子后不省人事，后抢救无效死亡。医院的居民死亡医学证明（推断）书写明死亡的直接原因为脑出血，引起直接死亡的疾病或情况系高血压病。而前述诊断是医院根据死者家属陈述死者生前有高血压病史而作出的死后推断，因未进行尸检，其诊断只是一种推断，不具有客观确定性。唐某摔倒前，其身体无异常现象，在摔倒后才出现了不省人事的现象，可见，造成脑出血有可能系后脑碰撞硬物所致或因

广东某建设工程有限公司与太平洋财保佛山分公司订立的保险合同，是双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。本案的争议焦点为：一、陈名学、陈颖、陈某是否本案的适格主体；二、唐某死亡的事故是否属于意外保险责任范围；三、陈名学、陈颖、陈某诉请的保险金200000元及利息是否合法有据。关于陈名学、陈颖、陈某是否本案适格主体的问题。案涉保险合同的保险工程为华盛.园坊名荟，投保方式为建筑施工总面积，因唐某在华盛.园坊名荟的工地上工作，则系案涉保险合同的被保险人。因唐某已死亡，陈名学、陈颖、陈某作为唐某的法定继承人，即为保险受益人，有权向太平洋财保佛山分公司主张权利。二、关于唐某死亡的事故是否属于意外保险责

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终9776号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，经营场所广东省佛山市禅城区。负责人：何中元，总经理。委托诉讼代理人：曾镍聪，男，汉族，1986年11月8日出生，住广东省潮安县，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈名学，男，汉族，1966年4月24日出生，住四川省内江市东兴区，被上诉人（原审原告）：陈颖，男，汉族……