（2016）鄂01行终602号

据国务院令第586号《工伤保险条例》第五条第二款的规定，武汉市人社局负责本行政区域内的工伤保险工作，具有作出被诉不予认定工伤决定的行政职权。本案中，当事人对吕汉京于2014年12月27日10时左右在工作间隙洗工作服、将空调出风口滤网拆下清洗，在利用餐桌垫脚登高装回出风口时滑倒，不慎将胸口撞伤的事实及吕汉京的伤情无争议。本案争议焦点是吕汉京是否因工作原因而登高。桥梁管理处的证据不能排除吕汉京因清洗、安装空调过滤网登高受伤属于因工作原因受伤。根据《工伤保险条例》第十九条第二款“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”的规定，起点公司在行政程序中提交的证据不能证明吕汉京非因工作原因受伤，应当承担举证不能的法律后果。故被诉不予认定工伤决定事实不清，证据不足，一审院对吕汉京要求撤销被诉行政行为的请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决：一、撤销被告武汉市人社局2016年1月18日作出的武人社工险决字（2016）第0001号《不予认定工伤决定书》的行政行为。二、责令被告武汉市人社局于一审判决生效后，针对原告吕汉京提出的工

据国务院令第586号《工伤保险条例》第五条第二款的规定，武汉市人社局负责本行政区域内的工伤保险工作，具有作出被诉不予认定工伤决定的行政职权。本案中，当事人对吕汉京于2014年12月27日10时左右在工作间隙洗工作服、将空调出风口滤网拆下清洗，在利用餐桌垫脚登高装回出风口时滑倒，不慎将胸口撞伤的事实及吕汉京的伤情无争议。本案争议焦点是吕汉京是否因工作原因而登高。桥梁管理处的证据不能排除吕汉京因清洗、安装空调过滤网登高受伤属于因工作原因受伤。根据《工伤保险条例》第十九条第二款“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”的规定，起点公司在行政程序中提交的证据不能证明

湖北省武汉市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鄂01行终602号上诉人（一审被告）武汉市人力资源和社会保障局，住所地武汉市江汉区新华路25号。法定代表人刘志辉，局长。委托代理人何军，男，系该局工作人员。被上诉人（一审原告）吕汉京，男，住武汉市武昌区。委托代理人潘程，湖北佳哲律师事务所律师。一审第三人武汉起点人力资源股份有限公司，住所地武汉市武昌区武珞路114号。法定代表人朱运德，总经理。委……