民间借贷纠纷 （2019）沪02民申194号

徐兰芳、张龙兴因多起民间借贷纠纷涉讼。一审查明事实中涉及张龙兴曾租赁厂房、徐兰芳曾经营汽修厂等，在关联案件的听证过程中，徐兰芳的代理人陈述徐兰芳用木器厂的拆迁款等参与还款1千多万等。综合本案及关联案件查明的事实，难以认定本案存在夫妻一方与债权人恶意串通坑害另一方或者另一方在毫不知情的情况下无端背负巨额债务等依法应予再审的情形。申请人申请再审所称同案不同判并非法定再审理由，申请人所称枉法裁判亦缺乏依据。综上，申请人徐兰芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐兰芳的再审申请。审判长　　李江英审判员　　高中伟审判员　　周　晶二〇一九年三月二十八日书记员　　胡雪怡附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三

徐兰芳、张龙兴因多起民间借贷纠纷涉讼。一审查明事实中涉及张龙兴曾租赁厂房、徐兰芳曾经营汽修厂等，在关联案件的听证过程中，徐兰芳的代理人陈述徐兰芳用木器厂的拆迁款等参与还款1千多万等。综合本案及关联案件查明的事实，难以认定本案存在夫妻一方与债权人恶意串通坑害另一方或者另一方在毫不知情的情况下无端背负巨额债务等依法应予再审的情形。申请人申请再审所称同案不同判并非法定再审理由，申请人所称枉法裁判亦缺乏依据。综上，申请人徐兰芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民申194号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：徐兰芳，女，1962年6月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：吴建波(系徐兰芳女婿)，1980年10月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：屠关全，男，1967年10月15日出生，汉族，住浙江省。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：张龙兴，男，1……