（2016）皖12民终477号

由于振宇公司要求将案由变更为不当得利纠纷，所以案件争议的焦点应为涉案的55000元是否属于不当得利款赵岩接受振宇公司的委托，在交警部门的调解下达成协议，自愿承担无名氏死亡赔偿金55000元，并将赔偿金交到交警部门，其是在授权范围内从事的代理行为，赵岩的行为后果应由振宇公司承担；而交警部门将赔偿金转入天水市财政局道路交通事故社会救助基金专户，也是在授权范围内履行工作职责。而天水财政局收取赵岩交付的死亡赔偿金是有合法根据的，其依据就是《甘肃省道路交通安全条例》。因此，赵岩交付的死亡赔偿金55000元不属于不当得利款，振宇公司与天水财政局之间不存在不当得利纠纷。振宇公司与赵岩之间是委托代理关系，双方之间不存在不当得利关系。振宇公司要求赵岩承担连带责任，于法无据，不予以支持。由于振宇公司与赵岩之间是委托代理关系，振宇公司依据追偿权纠纷向天水财政局追偿也不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条第一款、第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回阜南县振宇物流运输有限公司的诉讼请求。振宇公司上诉称：甘肃省天水市财政局无权收取赔偿金5500

由于振宇公司要求将案由变更为不当得利纠纷，所以案件争议的焦点应为涉案的55000元是否属于不当得利款赵岩接受振宇公司的委托，在交警部门的调解下达成协议，自愿承担无名氏死亡赔偿金55000元，并将赔偿金交到交警部门，其是在授权范围内从事的代理行为，赵岩的行为后果应由振宇公司承担；而交警部门将赔偿金转入天水市财政局道路交通事故社会救助基金专户，也是在授权范围内履行工作职责。而天水财政局收取赵岩交付的死亡赔偿金是有合法根据的，其依据就是《甘肃省道路交通安全条例》。因此，赵岩交付的死亡赔偿金55000元不属于不当得利款，振宇公司与天水财政局之间不存在不当得利纠纷。振宇公司与赵岩之间是委托代理关系，双方

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终477号上诉人（一审原告）：阜南县振宇物流运输有限公司，住所地安徽省阜南县。法定代表人：谷金周，该公司总经理。委托代理人：朱敏，江苏德善律师事务所律师。委托代理人：王书赟，江苏德善律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：赵岩，住安徽省阜南县。被上诉人（一审被告）：甘肃省天水市财政局，住所地甘肃省天水市秦州区。法定代表人：张栋梁，该局局长……