供用热力合同纠纷 (2014)三中民申字第04639号

案号
(2014)三中民申字第04639号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
供用热力合同纠纷
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-03-26

裁判要旨

依法成立的合同,受法律保护。申请人与被申请人签订的供暖协议系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的规定,对当事人具有法律约束力。当事人应当遵循诚实信用原则,在行使权利的同时,也应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被申请人已依约向申请人黄术升提供了供暖服务,申请人黄术升因室温不达标而不予交纳供暖费余款的意见,缺乏相关证据支持,本院不予采纳。一审判决认定事实清楚,适用法正确。黄术升申请再审的理由没有事实及法律依据,本院不予支持。综上,黄术升的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回黄术升的再审申请。审 判 长  张 阳审 判 员  赵 晖代理审判员  翟玉明二〇一四年三月二十六日书 记 员  申友祥 来源:

摘要

依法成立的合同,受法律保护。申请人与被申请人签订的供暖协议系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的规定,对当事人具有法律约束力。当事人应当遵循诚实信用原则,在行使权利的同时,也应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被申请人已依约向申请人黄术升提供了供暖服务,申请人黄术升因室温不达标而不予交纳供暖费余款的意见,缺乏相关证据支持,本院不予采纳。一审判决认定事实清楚,适用法正确。黄术升申请再审的理由没有事实及法律依据,本院不予支持。综上,黄术升的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回黄术升的再审申请。

正文(节选)

中华人民共和国北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)三中民申字第04639号再审申请人(一审被告):黄术升(HuangShusheng),男,1967年7月5日出生,加拿大籍(护照号码:BA810718)。被申请人(一审原告):北京华远意通供热科技发展有限公司,住所地:北京市丰台区南四环西路188号三区8号楼8层。法定代表人:赵一波,董事长。委托代理人:王超,男,北京华远意通供热科技……