（2015）潍民四终字第853号

杨凯与孟令震之间的借贷关系合法有效。杨凯持借条向孟令震主张返还借款120000元，事实清楚，证据充分，予以支持。120000元系孟令震分别借款，杨凯陈述是现金交付，不违背常理，故对杨凯交付方式的陈述，予以采信。孟令震应在杨凯催要后及时返还借款，其拖欠不还的行为不当，应负清偿责任。孟令震与李春红系夫妻，该借款发生在两人婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，应由两人共同偿还。李春红辩称两人已分居，没有联系，未提供证据证实，法院将孟令震的相关诉讼材料送达李春红，符合法律规定。其辩称出具借条非孟令震真实意思表示，自己对借款不知情，借款也未用于家庭共同生活，未提供相关证据，对其抗辩不予采纳。杨凯提交三份单独的借条，庭审中申请撤回对其中一笔190000元的起诉，不违反法律规定，予以准许。孟令震经法院合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：孟令震、李春红返还杨凯借款120000元，于判决生效后十日内履行。

杨凯与孟令震之间的借贷关系合法有效。杨凯持借条向孟令震主张返还借款120000元，事实清楚，证据充分，予以支持。120000元系孟令震分别借款，杨凯陈述是现金交付，不违背常理，故对杨凯交付方式的陈述，予以采信。孟令震应在杨凯催要后及时返还借款，其拖欠不还的行为不当，应负清偿责任。孟令震与李春红系夫妻，该借款发生在两人婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，应由两人共同偿还。李春红辩称两人已分居，没有联系，未提供证据证实，法院将孟令震的相关诉讼材料送达李春红，符合法律规定。其辩称出具借条非孟令震真实意思表示，自己对借款不知情，借款也未用于家庭共同生活，未提供相关证据，对其抗辩不予采纳。杨凯提交三份单独

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍民四终字第853号上诉人（原审被告）李春红。被上诉人（原审原告）杨凯。委托代理人许斐，寿光文瀚法律服务所法律工作者。原审被告孟令震。上诉人李春红因与被上诉人杨凯，原审被告孟令震民间借贷纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2014）寿城民初字第3676号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院认定，……