贪污 （2014）吉中刑二终字第110号

上诉人廖某甲、廖某乙利用担任某文物征集工作组成员的职务便利，在从事文物征集工作中，采用虚报文物收购价格、骗取文物征集款予以私分的手段，共同贪污公款17.995万元，二人均已构成贪污罪。二上诉人如实供述办案机关尚未掌握的贪污行为，以自首论，且二人退回全部赃款，依法可以减轻处罚。关于上诉人廖某乙上诉及其辩护人辩护提出廖某乙系从犯的意见，经查，在本案中，虽然犯意是由廖某甲提起，但犯罪的方法和手段、虚报的文物收购价格及清单均系二人共同商定，且赃款平分，二人在共同犯罪中所起作用相当，无主、从犯之分，该意见与事实和法律规定不符，不予采纳。关于二上诉人上诉及辩护人辩护提出原判量刑过重的意见，经查，原判已根据二人犯罪数额及量刑情节，所处刑罚适当，该意见依法不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邓林煌代理审判员　　甘国飞代理审判员　　李　毅二〇一四年十二月九日书　记　员　　王　钥

上诉人廖某甲、廖某乙利用担任某文物征集工作组成员的职务便利，在从事文物征集工作中，采用虚报文物收购价格、骗取文物征集款予以私分的手段，共同贪污公款17.995万元，二人均已构成贪污罪。二上诉人如实供述办案机关尚未掌握的贪污行为，以自首论，且二人退回全部赃款，依法可以减轻处罚。关于上诉人廖某乙上诉及其辩护人辩护提出廖某乙系从犯的意见，经查，在本案中，虽然犯意是由廖某甲提起，但犯罪的方法和手段、虚报的文物收购价格及清单均系二人共同商定，且赃款平分，二人在共同犯罪中所起作用相当，无主、从犯之分，该意见与事实和法律规定不符，不予采纳。关于二上诉人上诉及辩护人辩护提出原判量刑过重的意见，经查，原判已根据

江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）吉中刑二终字第110号原公诉机关江西省吉安市青原区人民检察院。上诉人（原审被告人）廖某甲。上诉人（原审被告人）廖某乙。辩护人龙小林，江西律星律师事务所律师。江西省吉安市青原区人民法院审理江西省吉安市青原区人民检察院指控原审被告人廖某甲、廖某乙犯贪污罪一案，于二〇一四年十月二十三日作出（2014）青刑初字第70号刑事判决。原审被告人廖某甲、廖某乙……