买卖合同纠纷 （2016）苏02民辖终532号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未约定合同履行地，争议标的为给付货币，故接收货币一方即天成厂所在地的原审法院对本案依法具有管辖权。综上，四季丰公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　毛云彪代理审判员　　韦　苇代理审判员　　王俊伟二〇一六年七月十二日书　记　员　　耿植峰 关注

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未约定合同履行地，争议标的为给付货币，故接收货币一方即天成厂所在地的原审法院对本案依法具有管辖权。综上，四季丰公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　毛云彪代理审判员　　韦　苇代理审判员　　王俊伟二〇一六年七月十二日书　记　员　　耿植峰 关注

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终532号上诉人（原审被告）：连云港市四季丰种业有限公司，住所地东海县平明镇工业园迎山路东侧。法定代表人：顾拥军，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：无锡市天成机电设备厂，住所地无锡市惠山区玉祁街道曙光村。投资人：孙志清，该厂总经理。上诉人连云港市四季丰种业有限公司（以下简称四季丰公司）因与被上诉人无锡市天成机电设备厂（以下简称天成厂……