（2015）淄刑一终字第94号

被告人李玉环因制作、传播邪教宣传品受过刑事处罚又进行传播，其行为构成利用邪教组织破坏法律实施罪。被告人李玉环被扣押的邪教宣传品尚未传播出去，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条第五款的规定，以利用邪教组织破坏法律实施罪判处被告人李玉环有期徒刑三年六个月；查获的邪教宣传品依法予以没收。宣判后，检察机关不抗诉，被告人李玉环不服，以“没有传播邪教宣传品，其行为不构成犯罪”为由提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，上诉人李玉环因制作、传播邪教宣传品受过刑事处罚又进行传播，其行为构成利用邪教组织破坏法律实施罪。上诉人李玉环关于“没有传播邪教宣传品，其行为不构成犯罪”的上诉理由，经查，证人贾某某、董某某的证言、办案说明、接受证据清单、检查证明等证据证实，2015年1月9日上午，上诉人李玉环将明知是载有法轮功内容的材料交给贾某某、董某某，其传播邪教宣传品的事实清楚，上诉人李玉环曾因制造、传播邪教宣传品受过刑事处罚，根据法律规定，

被告人李玉环因制作、传播邪教宣传品受过刑事处罚又进行传播，其行为构成利用邪教组织破坏法律实施罪。被告人李玉环被扣押的邪教宣传品尚未传播出去，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条第五款的规定，以利用邪教组织破坏法律实施罪判处被告人李玉环有期徒刑三年六个月；查获的邪教宣传品依法予以没收。宣判后，检察机关不抗诉，被告人李玉环不服，以“没有传播邪教宣传品，其行为不构成犯罪”为由提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，上诉人李玉环因制

山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）淄刑一终字第94号原公诉机关淄博市张店区人民检察院。上诉人（原审被告人）李玉环，女，无业。2002年4月3日因犯利用邪教组织破坏法律实施罪被淄博市张店区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2006年3月21日刑满释放。2012年7月26日因扰乱社会秩序被淄博市劳动教养管理委员会劳动教养一年。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2015年1月29日被……