财产损害赔偿纠纷 （2016）冀01民终9344号

原告提交的土地承包经营权证书，虽填写有地亩数，但未填写土地四至，存在瑕疵。杜成民出具的证明内容未经村委会确认，不具有证明力。原告第二次庭审中提交的证据证明了其负担耕种土地赋税的事实，但不是证明土地承包权归属的直接证据。被告提交马铺村分地底账及村委会证明，能够证实所述的2.4亩土地系1993年被告分得的承包地，经过流转由原告耕种。马里派出所出具的两份证据证实了被告喷洒农药的事实，但派出所接警后未对喷洒地块进行测量。原告主张被告损害农作物面积为2.75亩，但未提交有效证据证实，不予采信。经被告索要自己2.4亩承包地，原告不但不返还，还种植作物，其行为与法律相悖、存在过错。侵权责任法司法解释规定在适用过错责任原则或者适用过错推定责任原则的侵权责任纠纷案件中，受害人过错是全部损害原因的，可以依照侵权责任法第二十七条规定免除行为人的责任。法院判决：驳回原告王玉亭诉讼请求。二审中，上诉人提供了以下证据证明自己的上诉主张：1、李某、杜某的书面证言，证明被上诉人一审提供的村委会证明（2016.8.10）二证明人作为村委会委员不知情；2、小组成员证明，用以证明诉争2.4亩地系上诉人经村小组同意转包过来耕

原告提交的土地承包经营权证书，虽填写有地亩数，但未填写土地四至，存在瑕疵。杜成民出具的证明内容未经村委会确认，不具有证明力。原告第二次庭审中提交的证据证明了其负担耕种土地赋税的事实，但不是证明土地承包权归属的直接证据。被告提交马铺村分地底账及村委会证明，能够证实所述的2.4亩土地系1993年被告分得的承包地，经过流转由原告耕种。马里派出所出具的两份证据证实了被告喷洒农药的事实，但派出所接警后未对喷洒地块进行测量。原告主张被告损害农作物面积为2.75亩，但未提交有效证据证实，不予采信。经被告索要自己2.4亩承包地，原告不但不返还，还种植作物，其行为与法律相悖、存在过错。侵权责任法司法解释规定在适

石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终9344号上诉人(原审原告)：王玉亭，男，1944年10月3日出生，汉族，现住河北省深泽县。委托代理人：孙永军，河北百威律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：杜建根，男，1963年2月1日出生，汉族，现住河北省深泽县。被上诉人(原审被告)：王立敏，女，1964年10月22日出生，汉族，现住河北省深泽县。二被上诉人委托代理人：焦晓省，河北牛……