(2016)川05行终154号

案号
(2016)川05行终154号
法院
四川省泸州市中级人民法院
年份
2017
地域
四川省泸州市
裁判日期
2017-04-12

裁判要旨

双方当事人对钟晓伟因第三方责任造成死亡,经泸州市人力资源和社会保障局认定为工伤(亡)的基本事实无争议,争议为上诉人决定采取“补差”方式向被上诉人核定钟晓伟的工伤(亡)保险待遇是否符合法律规定。工伤保险是具有国家强制性的保险,工伤职工及其亲属在获得第三方的民事赔偿后,相关法律、行政法规、司法解释均未作出禁止或限制工伤职工及亲属依据《工伤保险条例》向社会保险经办机构申请除第三方已支付的医疗费用、丧葬费、残疾器具费等直接发生的费用外的工伤保险待遇的权利。第三方的民事赔偿不影响工伤职工及其亲属依据《工伤保险条例》的相关规定,向社会保险经办机构申请工伤保险待遇的权利。上诉人主张待交通事故民事赔偿终结后再按“补差”方式支付工伤保障待遇的主张,缺乏法律依据。上诉人主张应当依据《中华人民共和国行政诉讼》第五十三条对具体行政行为适用依据进行合法性审查的问题,本院认为,该条规定提起的主体是对行政行为不服的公民、法人或者其他组织,上诉人作为行政机关不适用该条的规定,上诉人的该上诉理由不能成立。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律法规正确,程序合法,应予维持;上诉人的上诉理由和请求依法不能成立,本院不予支持。

摘要

双方当事人对钟晓伟因第三方责任造成死亡,经泸州市人力资源和社会保障局认定为工伤(亡)的基本事实无争议,争议为上诉人决定采取“补差”方式向被上诉人核定钟晓伟的工伤(亡)保险待遇是否符合法律规定。工伤保险是具有国家强制性的保险,工伤职工及其亲属在获得第三方的民事赔偿后,相关法律、行政法规、司法解释均未作出禁止或限制工伤职工及亲属依据《工伤保险条例》向社会保险经办机构申请除第三方已支付的医疗费用、丧葬费、残疾器具费等直接发生的费用外的工伤保险待遇的权利。第三方的民事赔偿不影响工伤职工及其亲属依据《工伤保险条例》的相关规定,向社会保险经办机构申请工伤保险待遇的权利。上诉人主张待交通事故民事赔偿终结后再

正文(节选)

四川省泸州市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)川05行终154号上诉人(原审被告)泸县社会保险事业管理局。住所地:泸县玉蟾街道办。法定代表人秦剑华,局长。委托代理人罗阳琴,系该局待遇审核股工作员。委托代理人程天泉,系该局法律顾问。被上诉人(原审原告)李某,女,汉族,生于1975年3月9日,住泸县。被上诉人(原审原告)钟某1(曾用名钟某2),男,汉族,生于2002年11月8日,住泸县。法定代……